НАКАЗАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
(Стр. 51-55)

Подробнее об авторах
Замалетдинов Альберт Айратович аспирант кафедры теории и истории государства и права
ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Введение: в статье рассматриваются современные проблемы юридической науки. Цель: определить роль наказания в правовом институте юридической ответственности. Задачи: рассмотреть основные теоретико-правовые аспекты наказания в системности юридической ответственности. Методы: методологическую основу наказания, как формы юридической ответственности, составляет диалектический подход к исследованию социальной реальности. Выводы: институт наказания является одной из форм юридической ответственности, исполняемой от имени государственного органа. По мнению автора, при назначении судом наказания как одного из инструментов юридической ответственности, ставятся и устанавливаются следующие государственно-правовые цели - защита прав неопределенного круга лиц, предотвращение совершения преступления и восстановление социальной справедливости.
Образец цитирования:
Замалетдинов А.А., (2015), НАКАЗАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. Пробелы в российском законодательстве, 4: 51-55.
Список литературы:
Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000. С.12.
Базанов В.Г., Л.Н. Смирнов, Чуковский К.И. Собрание сочинений. Т.4 Правовые воззрения А.Ф. Кони, издательство «Юридическая литература» Москва 1967 г.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрании законодательства РФ", 14.04.2014, N 15.- Ст. 1691.
Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 - 1952. М., 1953. С. 58
Уголовный кодекс Российской Федерации от 16.06.1993 г. № 63-ФЗ (в редакции от 13.07.2015 г.) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954, "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2013 года N 2035-О.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т."постатейный, том 1, 2-е издание под ред. А.В. Бриллиантова, "Проспект", 2015.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. М., 1994. Т. 2. С. 6.
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М., 2000. С. 405.
Мурашова С.А. Институт уголовного наказания как элемент системы юридической ответственности (на примере национальной правовой системы России XVIII - XIX вв.): Монография. Краснодар, 2001. С.48.
Ключевые слова:
государство, право, преступление, наказание, преступное состояние, правовые аспекты, социальная справедливость, превенция, юридическая ответственность.