ЭВТАНАЗИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
(Стр. 175-177)
Подробнее об авторах
Сирик Марина Сергеевна
канд. юрид. наук, доцент. Должность: заведующий кафедрой. Место работы: филиал ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в г. Тихорецке. Подразделение: кафедра уголовного права, процесса и криминалистики.
филиал ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в г. Тихорецке
филиал ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в г. Тихорецке
Аннотация:
Отечественное законодательство и нормы международного права направлены против активной эвтаназии. В отечественном уголовном праве отсутствуют четкие юридические правила оценки волеизъявления жертвы на причинение смерти. В судебной практике встречаются случаи, когда преступные действия виновных совершаются по настойчивой просьбе потерпевших. Лицо, осуществляющее активную эвтаназию, подлежит уголовной ответственности за убийство. Оценка случаев пассивной эвтаназии вызывает большие сложности. В статье делается вывод о правовой допустимости существования пассивной эвтаназии как средства избавления больного от страданий на финальной стадии заболевания.
Образец цитирования:
Сирик М.С., (2015), ЭВТАНАЗИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 175-177.
Список литературы:
Сирик М.С. Институт потерпевшего: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. С. 106.
Уголовное законодательство Норвегии / пер. с нем. Научный ред. - Ю. В. Голик. - СПб, 2003. - С. 206.
Судо М. Ж. Эвтаназия // Семья и биоэтика. - СПб., 1998. - С.195.
Чернега К. А. Правовые проблемы эвтаназии в России // Гражданин и право, январь-февраль - 2003. - № 1. - С. 34.
Говорухина Е. В. Понятие и правовые последствия провокации в уголовном праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2002. - С. 19.
Ардашева Н. А. Эвтаназия как метод искусственного прерывания жизни: правовые условия // Российский юридический журнал. - 1996. - № 1. - С. 14.
Говорухина Е. В. Понятие и правовые последствия провокации в уголовном праве. - Ростов-на-Дону, 2002. - С. 7.
Карабут М.А. Согласие пострадавшего в уголовном праве России: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 139-146.
Чернышева Ю.А. Уголовно-правовые вопросы причинения смерти потерпевшему по его просьбе (эвтаназия): автореферат дисс… канд. юрид. наук. Москва, 2008. - С. 5.
Уголовное законодательство Норвегии / пер. с нем. Научный ред. - Ю. В. Голик. - СПб, 2003. - С. 206.
Судо М. Ж. Эвтаназия // Семья и биоэтика. - СПб., 1998. - С.195.
Чернега К. А. Правовые проблемы эвтаназии в России // Гражданин и право, январь-февраль - 2003. - № 1. - С. 34.
Говорухина Е. В. Понятие и правовые последствия провокации в уголовном праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2002. - С. 19.
Ардашева Н. А. Эвтаназия как метод искусственного прерывания жизни: правовые условия // Российский юридический журнал. - 1996. - № 1. - С. 14.
Говорухина Е. В. Понятие и правовые последствия провокации в уголовном праве. - Ростов-на-Дону, 2002. - С. 7.
Карабут М.А. Согласие пострадавшего в уголовном праве России: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 139-146.
Чернышева Ю.А. Уголовно-правовые вопросы причинения смерти потерпевшему по его просьбе (эвтаназия): автореферат дисс… канд. юрид. наук. Москва, 2008. - С. 5.
Ключевые слова:
эвтаназия, убийство, потерпевший, волеизъявление потерпевшего, квалификация преступления.