СУДЕБНАЯ НЕУСТОЙКА В РАЗЪЯСНЕНИЯХ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
(Стр. 252-254)

Подробнее об авторах
Параскевова Дина Владимировна канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса
НОО ВО Кисловодский гуманитарно-технический университет
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассматривается вопрос о праве суда по требованию кредитора присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Автор анализирует разъяснения Верховного Суда РФ о существе судебной неустойки как института гражданского права и обозначает проблемы, стоящие перед гражданско-правовой наукой в связи с дополнением гражданского законодательства новым способом защиты прав кредитора по обязательству.
Образец цитирования:
Параскевова Д.В., (2016), СУДЕБНАЯ НЕУСТОЙКА В РАЗЪЯСНЕНИЯХ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ. Пробелы в российском законодательстве, 3: 252-254.
Список литературы:
Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 / пер.: А. С. Комаров. М., 2013. С. 251.
О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта: Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 6.
О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 // Российская газета. 2016. № 70.
Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 103 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.
Ключевые слова:
защита прав кредитора, исполнение обязательства, судебная неустойка.