Разграничение уголовной ответственности за совершение развратных действий и преступлений, связанных с оборотом порнографических материалов или предметов
(Стр. 155-158)

В статье рассматривается проблема двойственности объекта преступлений, связанных с оборотом порнографических материалов и предметов, и связанные с ней спорные вопросы квалификации. Сделан вывод о возможности конкуренции норм, предусматривающих уголовную ответственность за совершение развратных действий и некоторых составов преступлений, связанных с оборотом порнографических материалов и предметов. Даны рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства в указанной сфере.

Зазирная М.М., (2014), Разграничение уголовной ответственности за совершение развратных действий и преступлений, связанных с оборотом порнографических материалов или предметов. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 155-158.

Дело 1-167-11 // Архив Кингисеппского городского суда Ленинградской области.
Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за порнографию в современном уголовном праве // Право и политика. 2006. № 12. С. 109-118.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. Ред. В.М. Лебедев. - 12-е изд., перераб. и доп., М.: Издательство «Юрайт», 2012. - 1359 с.
Коротаева М.А. Развратные действия, совершенные лицами с гомосексу-альной направленностью в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 1. С. 15-16.
Полковников Р.М. Ответственность за ненасильственные половые пре-ступления в отношении лиц, недостригших шестнадцатилетнего возраста (ст. ст. 134, 135 УК РФ). Краснодар: Издательство Краснодарского университета МВД России, 2009. - 204 с.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Издательство «Статут», 2012. - 879 с.

уголовное право, квалификация преступлений, преступления в сфере оборота порнографических материалов и предметов, развратные действия, преступления против половой неприкосновенности.