ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ АВДОКАТА - ЗАЩИТНИКА В ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
(Стр. 364-368)
Подробнее об авторах
Шигурова Елена Ивановна
кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического института
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва (МГУ им. Н.П. Огарёва)
Саранск, Российская Федерация
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва (МГУ им. Н.П. Огарёва)
Саранск, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье рассматриваются вопросы формирования коллегии присяжных заседателей в подготовительной части судебного заседания, проанализирована судебная практика по кругу нарушений, допускаемых при формировании коллегии присяжных заседателей и правовые последствия. Предложены рекомендации действий адвоката-защитника при нарушении порядка формирования коллегии присяжных заседателей.
Образец цитирования:
Шигурова Е.И., (2017), ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ АВДОКАТА - ЗАЩИТНИКА В ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 364-368.
Список литературы:
Калинкина Л.Д., Фадеева Е.И. Отводы, замена судьи и совещание судей при коллегиальном рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции // Современное право. 2010. № 11. С. 102-106.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 72-О12-54сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2012 № 57-О12-3сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.01.2017 № 25-АПУ16-11СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 № 53-О08-48сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.10.2016 № 18-АПУ16-19СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. 2005. 2 декабря.
Насонов С.А. Формирование коллегии присяжных заседателей: проблемы законодательного регулирования и судебной практики // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 12. С. 2843.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2009 № 2-046/09. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 мая 2013 г. № 83-П13ПР. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33-56. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, П.В. Волосюк, Л.А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. V-VI. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 08.06.2006 № 33-О06-1СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 № 48-о06-120СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2005 № 11-005-61сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2014 г. № 41-АПУ14-9СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Шигурова Е.И., Шигуров А.В. Нарушения при формировании коллегии присяжных заседателей как основания для отмены приговора в апелляционной инстанции // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 3-1 (53). С. 205.
Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2008 № 8-о08-10СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2010 № 5-О10-304сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2003 № 4-кпо03-136сп-1. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Справка по результатам обобщения судебной практики по рассмотрению Нижегородским областным судом уголовных дел с участием коллегии присяжных заседателей в 2012 году (подготовлена Нижегородским областным судом). Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 № 33-О08-5сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.10.2016 № 18-АПУ16-19СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2009 № 2-046/09. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2003 № 32кпо03-3сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 № 42-о06-18СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2006 № 77-о06-2сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 № 1441-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 330 УПК РФ». Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 72-О12-54сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2012 № 57-О12-3сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.01.2017 № 25-АПУ16-11СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 № 53-О08-48сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.10.2016 № 18-АПУ16-19СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. 2005. 2 декабря.
Насонов С.А. Формирование коллегии присяжных заседателей: проблемы законодательного регулирования и судебной практики // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 12. С. 2843.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2009 № 2-046/09. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 мая 2013 г. № 83-П13ПР. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33-56. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, П.В. Волосюк, Л.А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. V-VI. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 08.06.2006 № 33-О06-1СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 № 48-о06-120СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2005 № 11-005-61сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2014 г. № 41-АПУ14-9СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Шигурова Е.И., Шигуров А.В. Нарушения при формировании коллегии присяжных заседателей как основания для отмены приговора в апелляционной инстанции // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 3-1 (53). С. 205.
Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2008 № 8-о08-10СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2010 № 5-О10-304сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2003 № 4-кпо03-136сп-1. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Справка по результатам обобщения судебной практики по рассмотрению Нижегородским областным судом уголовных дел с участием коллегии присяжных заседателей в 2012 году (подготовлена Нижегородским областным судом). Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 № 33-О08-5сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.10.2016 № 18-АПУ16-19СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2009 № 2-046/09. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2003 № 32кпо03-3сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 № 42-о06-18СП. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2006 № 77-о06-2сп. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 № 1441-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 330 УПК РФ». Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Ключевые слова:
присяжные заседатели, защитник, коллегия, отвод, роспуск, присяга.
Статьи по теме
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 108-111 Выпуск №20468
Актуальные вопросы формирования законного состава коллегии присяжных заседателей
уголовное дело
коллегия
присяжные заседатели
законный состав
criminal case
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 302-304 Выпуск №10864
Сравнительно-правовой анализ действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и уголовно - процессуального законодательства зарубежных стран по отдельным вопросам деятельности суда присяжных
присяжные заседатели
отбор
коллегия
состав суда
подсудность
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 159-164 Выпуск №16219
Напутственное слово председательствующего присяжным заседателям при рассмотрении уголовных дел
напутственное слово
председательствующий
присяжные заседатели
возражения сторон
parting word
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 246-248 Выпуск №13107
ВЫНЕСЕНИЕ ВЕРДИКТА КОЛЛЕГИЕЙ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ: ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ
присяжные заседатели
вердикт
совещание
голосование
вопросный лист
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 242-243 Выпуск №13107
Некоторые особенности осуществления защиты в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
защитник
подозреваемый
обвиняемый
уголовный процесс
близкие родственники
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 251-254 Выпуск №3884
Об участии защитника на стадии возбуждения уголовного дела
адвокат
защитник
проверка сообщения о преступлении
подозреваемый
следователь
Подробнее
16. Коррупция; терроризм; уголовный процесс Страницы: 258-260 Выпуск №3758
ЗАЩИТНИК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ, ЕГО ВЗАИМООТНОШЕНИЕ С ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, ОБВИНЯЕМЫМ
Сторона защиты
сторона обвинения
защитник
обвиняемый
адвокат
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 216-219 Выпуск №11851
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ФОРМЫ ХОДАТАЙСТВ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА О НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
уголовный процесс
защитник
адвокат
ходатайство
предварительное слушание
Подробнее
14. Судебная деятельность, прокурорская деятельность; правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 202-204 Выпуск №5306
УЧАСТНИКИ СУДОПРОИЗВОДСТВА КАК ПОТЕРПЕВШИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
правосудие
преступления против правосудия
потерпевший
вред причиненный преступлением
участник процесса
Подробнее
10. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.09 Страницы: 249-252 Выпуск №18348
Компромиссное поведение участников уголовного процесса на стадии ознакомления с материалами уголовного дела
компромисс
ознакомление с материалами уголовного дела
затягивание сроков ознакомления с материалами уголовного дела
обвиняемый
защитник
Подробнее
