Ответственность за нарушение порядка принятия бюджетных обязательств: вопросы подведомственности
(Стр. 273-275)

Подробнее об авторах
Майоров Владимир Иванович доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры административной деятельности органов внутренних дел
Тюменский институт повышения квалификации сотрудн. органов внутренних дел МВД России Изюмова Евгения Сергеевна канд. юрид. наук. Должность: помощник прокурора
Печорская межрайонная прокуратура Республики Коми
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье анализируется проблема определения подведомственности рассмотрения дел об административных правонарушениях по статье 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение порядка принятия бюджетных обязательств», совершенных при принятии бюджетных обязательств различными уровнями бюджетов. Рассмотрены материалы правоприменительной практики, в которых при определении подведомственности рассмотрения дел об административных правонарушениях по указанной статье используется метод аналогии права, что свидетельствует о наличии пробелов административно-процессуального законодательства и требует принятия мер по его корректировке.
Образец цитирования:
Майоров В.И., Изюмова Е.С., (2017), ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ПРИНЯТИЯ БЮДЖЕТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ВОПРОСЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 3: 273-275.
Список литературы:
Булгаков С.Н. Постановление по делу об административном правонарушении / С.Н. Булгаков // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.06.2017).
Казина Т.В. Новые тенденции в производстве по делам об административных правонарушениях / Т.В. Казина // Администратор суда. - 2015. - № 4. - С. 41-45.
Мацкевич П.Н. Преюдициальность постановлений по делам об административных правонарушениях в арбитражном процессе / П.Н. Мацкевич // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 11. - С. 104-111.
Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Г.А. Жилина о Постановлении Конституционного Суда РФ от 27 июня 2012 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.06.2017).
Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. № 1092 (ред. от 27.08.2016) «О порядке осуществления Федеральным казначейством полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере» (вместе с «Правилами осуществления Федеральным казначейством полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере») // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.06.2017).
Постановление Тамбовского областного суда от 26 апреля 2017 г. по делу № 4А-95/2017 // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.06.2017).
Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 19 декабря 2016 г. по делу № 4а-1170/2016 // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.06.2017).
Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 29 декабря 2016 года по делу № 4а-1198/2016 // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.06.2017).
Постановление Волгоградского областного суда от 21 марта 2016 г. по делу № 7а-311/2016 // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.06.2017).
Решение Севастопольского городского суда от 21 ноября 2016 г. № 21-343/2016 // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.06.2017).
Ключевые слова:
бюджетные обязательства, финансовая система, ответственность, подведомственность, законодательный пробел, аналогия права.