НЕКОТОРЫЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОЦЕДУРЫ РАЗРЕШЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ
(Стр. 84-86)

Подробнее об авторах
Черкесов С. Х. старший преподаватель кафедры огневой подготовки полковник полиции
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача: В статье проводится анализ правоприменительной деятельности процедуры разрешения ходатайства о продлении срока содержания под стражей при производстве по уголовным делам. Следует отметить, что вопросы реализации института мер принуждения и в частности мер уголовно-процессуального пресечения являются одними из самых актуальных в уголовно-процессуальной науке. Методология: Областью исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, правоприменительная практика, а также научно-практические и теоретические положения, связанные с правовым институтом меры пресечения в виде заключения под стражу. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также сравнительно-правовой, системно-структурный, логический, исторический и другие частно-научные методы исследования правовых явлений. Выводы: В научной статье содержатся результаты, предлагающие на основе правового анализа совершенствование процедуры разрешения ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
Образец цитирования:
Черкесов С.Х., (2017), НЕКОТОРЫЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОЦЕДУРЫ РАЗРЕШЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ. Пробелы в российском законодательстве, 3: 84-86.
Список литературы:
1. Конституция 1993 г.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) // Российская газета. N 249. 22.12.2001.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Ст. 2954.
Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А. и др. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие: в 2 ч.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. Ч. 1. 231 с.
Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А. и др. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики; под ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 824 с.
Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М.: Юрист, 2008. 416 с.
Хупсергенов Х.М. Некоторые правовые и практические вопросы отмены и изменения меры пресечения в виде заключения под стражу // Апробация. 2015. № 8 (35). С. 73-76.
Ключевые слова:
меры пресечения, заключение под стражу, продление срока задержания.