ВСЕГДА ЛИ ОПЕРАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПАНАЦЕЯ ДЛЯ ИЗОБЛИЧЕНИЯ КОРРУПЦИОНЕРА?
(Стр. 178-182)
Подробнее об авторах
Потапов Илья Николаевич
Должность: руководитель аппарата правления
АО «Евразийский трубопроводный консорциум» Деревянко Елена Олеговна канд. юрид. наук, доцент, подполковник полиции. Должность: ведущий научный сотрудник.
ФГКУ «ВНИИ МВД России»
АО «Евразийский трубопроводный консорциум» Деревянко Елена Олеговна канд. юрид. наук, доцент, подполковник полиции. Должность: ведущий научный сотрудник.
ФГКУ «ВНИИ МВД России»
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассматриваются роль и место оперативного эксперимента в выявлении и раскрытии преступлений коррупционной направленности. В отличие от традиционного представления об оперативном эксперименте как способе изобличить и задержать взяточника с поличным авторы видят необходимость пересмотра отношения к этому мероприятию, исходя из современных реалий и на основе анализа судебной практики, в том числе позиции Европейского Суда по правам человека, а также утверждают о необходимости использования результатов оперативно-розыскного эксперимента в качестве доказательств в уголовном процессе. Статья в раздел ОРД.
Образец цитирования:
Потапов И.Н., Деревянко Е.О., (2017), ВСЕГДА ЛИ ОПЕРАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПАНАЦЕЯ ДЛЯ ИЗОБЛИЧЕНИЯ КОРРУПЦИОНЕРА?. Пробелы в российском законодательстве, 2: 178-182.
Список литературы:
Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный). М.: Деловой двор, 2009.
Васильев Э.А. Оперативный эксперимент: основания и условия, исключающие провокацию // Оперативник (сыщик). 2016. Ноябрь. № 4(49). С. 8-11.
Дощицын А.Н. Выявление провокации взятки и условия соблюдения законности при проведении оперативного эксперимента// Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 4. С. 234-239.
Елисов П.П. Использование оперативной дезинформации и инсценировки при проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и документированию коррупционных преступлений: мнение аналитика. // научный портал МВД России. 2015. № 2. С. 54 - 60.
Энгельгардт А.А. Вопросы материально-правовой защиты лиц, подвергшихся провокации при проведении оперативно-розыскных мероприятий// Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5. С. 165-169.
Васильев Э.А. Оперативный эксперимент: основания и условия, исключающие провокацию // Оперативник (сыщик). 2016. Ноябрь. № 4(49). С. 8-11.
Дощицын А.Н. Выявление провокации взятки и условия соблюдения законности при проведении оперативного эксперимента// Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 4. С. 234-239.
Елисов П.П. Использование оперативной дезинформации и инсценировки при проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и документированию коррупционных преступлений: мнение аналитика. // научный портал МВД России. 2015. № 2. С. 54 - 60.
Энгельгардт А.А. Вопросы материально-правовой защиты лиц, подвергшихся провокации при проведении оперативно-розыскных мероприятий// Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5. С. 165-169.
Ключевые слова:
оперативный эксперимент, взятка, коммерческий подкуп, оперативно-розыскная деятельность, Европейский Суд по правам человека.
