ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОКУРОРА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ФОРМЕ ДОЗНАНИЯ
(Стр. 197-199)

Подробнее об авторах
Блинова-Сычкарь Ирина Владимировна канд. юрид. наук, доцент. Должность: заведующая кафедрой. Подразделение: кафедра гуманитарных и правовых дисциплин.
Российский университет кооперации. Филиал: Волгоградский кооперативный институт Дмитриенко Сергей Александрович канд. юрид. наук, федеральный судья. Должность: доцент. Подразделение: кафедра гуманитарных и правовых дисциплин.
Российский университет кооперации. Филиал: Волгоградский кооперативный институт Кравцова Оксана Васильевна магистр юриспруденции. Должность: старший преподаватель. Подразделение: кафедра гуманитарных и правовых дисциплин.
Российский университет кооперации. Филиал: Волгоградский кооперативный институт
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Дифференциация форм предварительного расследования продолжает оставаться значимой проблемой в свете необходимости экономии процессуальных средств. Дознание, являясь институтом ускоренного (за счет упрощенной процедуры его производства и сжатых сроков) предварительного расследования, нацелено на обеспечение в специфической процессуальной форме досудебной подготовки материалов уголовных дел о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности и особой сложности при их расследовании. Авторы статьи справедливо отмечают наличие как положительных, так и отрицательных тенденций, сложившихся на практике, о чем свидетельствуют и ведомственные нормативные акты, в том числе приказы Генеральной прокуратуры.
Образец цитирования:
Блинова-Сычкарь И.В., Дмитриенко С.А., Кравцова О.В., (2018), ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОКУРОРА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ФОРМЕ ДОЗНАНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 2: 197-199.
Список литературы:
Семенцов В.А. О гарантиях прав личности при производстве дознания в сокращенной форме // Актуальные проблемы обеспечения прав участников уголовного процесса: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2013.- с.254.
Керимов Ш.Ш. Проблема процессуальной самостоятельности дознавателя при производстве дознания в сокращенной форме.- Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сб.ст./Федер. Гос.авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. Гос. Ун-т»; общ. ред. и предисл. И.С. Дикарева.- Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2013.- с.56.
Колоколов Н. А. Не ограничится ли реформа предварительного следствия очередной сменой руководства? // Уголовное судопроизводство, 2007, № 4. с. 9.
Ключевые слова:
процессуальная деятельность прокурора, форма дознания, надзорные полномочия прокурора.