Пенитенциарное право как подотрасль уголовно-исполнительного права
(Стр. 87-90)

Подробнее об авторах
Головастова Юлия Александровна д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры уголовно-исполнительного права Академии ФСИН России, ; профессор кафедры уголовно-правовых и гуманитарных дисциплин Частного образовательного учреждения высшего образования ; главный научный сотрудник РИНЦ SPIN код автора 7040-1916
Академия ФСИН России; «Московский университет имени С.Ю. Витте»; НИИ ФСИН России
г. Рязань, Россия; г. Рязань, Россия; г. Москва, Россия

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье рассматривается пенитенциарное право как подотрасль уголовно-исполнительного права. Обобщаются выводы на понимание подотрасли права. Автором устанавливаются ключевые признаки, характерные для подотрасли уголовно-исполнительного права. В работе обращается внимание на критерии образования подотрасли уголовно-исполнительного права. В результате анализа общего, предметных и функциональных институтов права определяется структура пенитенциарного права. Формулируется вывод о том, что пенитенциарное право в системе уголовно-исполнительного права выделяется на основе дифференциации, специализации и интеграции норм уголовно-исполнительного права.
Образец цитирования:
Головастова Ю.А., (2018), ПЕНИТЕНЦИАРНОЕ ПРАВО КАК ПОДОТРАСЛЬ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 87-90.
Список литературы:
Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975. 264 с.
Галузин А.Ф. Правовой институт покаяния и пенитенциарного права // Современное право. 2013. №5. С. 95-102.
Гражданское право / Под ред. А.Г. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1999. Ч 1. 616 с.
Жук М.С. О понятии подотрасли уголовного права: доктринальные подходы // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. №2. С. 26-30.
Жук М.С. Институты российского уголовного права: понятие, система и перспективы развития: Дис. … на соиск. учен. степ. д-ра. юрид. наук. Краснодар, 2013. 380 с.
Ким В.В. Пенитенциарное право как «право лишения свободы» // Актуальные проблемы российского права. 2017. №6 (79). с. 142-148.
Комаров С.А. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. М., 2003. 448 с.
Минбалеев А.В. Подотрасль права как правовой феномен (на примере права массовых коммуникаций) // Вестник Южно-Уральского государственного ун-та. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2013. Т 13. №4. с. 28-32.
Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., Инфра-М., 1999. 552 с.
Оганесян С.М. Пенитенциарная система государства: историко-теоретический и правовой анализ: Дис. … д-ра. юрид. наук. СПб, 2005. 554 с.
Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. М., 2008. 528 с.
Ромашов Р.А. Уголовно-исполнительное и пенитенциарное право: теоретические аспекты понимания и соотношения // Вестник Самарского юрид. ин-та. 2015. №3. (17). С. 69-73.
Спицнадель В.Б. Генезис уголовно-исполнительного права в контексте становления и эволюции пенитенциарной системы России: Дис. … д-ра. юрид. наук. Спб, 2004. 380 с.
Спицнадель В.Б. Генезис уголовно-исполнительного права в контексте становления и эволюции пенитенциарной системы России: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. Спб, 2004. 50 с.
Теория государства и права. Учебник для вузов / Под ред. О.В. Мартышина. М., 2012. 496 с.
Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., Юрист, 1997. 672 с.
Фокина М.А. Доказательственное право - структурное подразделение гражданско-процессуального права // Правоведение. 2000. №3. с. 191-203.
Хашиева Т.М. Структура уголовно-процессуального права Республики Казахстан // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. №1 (35). С. 164-171.
Шерстюк В.М. Основные проблемы системы гражданского процессуального права: Дис. … д-ра. юрид. наук. М., 1989. 399 с.
Ключевые слова:
норма уголовно-исполнительного права, подотрасль уголовно-исполнительного права, отрасль уголовно-исполнительного права, структура уголовно-исполнительного права, пенитенциарное право, институт уголовно-исполнительного права.