Особенности формирования и фиксации мысленного образа лица, совершившего преступление со слов потерпевшего
(Стр. 212-214)

Подробнее об авторах
Гаужаева Виктория Александровна полковник полиции, канд. юрид. наук, доцент кафедры специально-технической подготовки
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Нальчик, КБР, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Настоящая статья посвящена анализу формирования мысленного образа у потерпевших от преступлений с учетом их пола, возраста, социального положения и других фактором. В качестве методов были избраны анкетирование, сравнительный анализ, эксперимент. Мысленный образ является основой формирования субъективных портретов для целей розыска и идентификации. Он формируется под воздействием объективных и субъективных факторов, перечень которых позволяет сделать выводы о рекомендуемой тактике допроса (опроса). Информация, полученная от потерпевшего, носит ориентирующий характер и может быть использована в целях решения задач установления лица, получения данных о нем, организации его преследования и задержания.
Образец цитирования:
Гаужаева В.А., (2018), ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ФИКСАЦИИ МЫСЛЕННОГО ОБРАЗА ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ СО СЛОВ ПОТЕРПЕВШЕГО. Пробелы в российском законодательстве, 2: 212-214.
Список литературы:
Аккаева Х.А., Эндреев М.М. Криминалистические теории и учения как составляющие методологической основы информационно-поисковых систем регистрации граждан // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 5-3 (43). С. 13-16.
Смирнов А.В. Индивидуальные особенности восприятия внешности человека при составлении словесного портрета в целях идентификации личности // В сборнике: Актуальные проблемы современной криминалистики / Материалы Международной научно-практической конференции. (Москва, 15 апреля 2016 г.). - М.: Российский университет дружбы народов. 2016. - С. 213-218.
Винниченко А.С. Особенности установления внешнего облика личности преступника // Судебная экспертиза. 2015. № 2 (42). С. 80-87.
Отаров А.А., Кангезов М.Р., Карданов Р.Р. Практикум по основам криминалистической техники: учебно-методическое пособие. - Нальчик: «Принт Центр», 2016. - С. 9.
Зинин А.М., Зотов А.Б., Зудин С.И., Буданов С.А. Использование информации очевидцев о признаках внешности человека при составлении субъективных портретов: методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996. - С. 6.
Берова, Д.М., Гаужаева В.А. Диагностические трасологические исследования единичного следа обуви // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 7. С. 197-199.
Торопов С.А., Рудик М.В. Методические аспекты выявления возможных изменений внешности для проведения идентификации по мысленному образу // Таврический научный обозреватель. 2016. № 7 (12). С. 44-46.
Дубинин Л.Г., Савина Л.А. Формирование заведомо ложных показаний свидетеля, потерпевшего / В сборнике: Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт // Сборник научных статей. Одобрено и рекомендовано к изданию решением Редакционно-издательским советом Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Москва, 2017. С. 59-67.
Малышева Н.А., Сретенцев Д.Н. Тактические аспекты допроса потерпевшего, свидетеля о внешних признаках преступника / В сборнике: Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: Всероссийская научно-практическая конференция. 2016. С. 184-187.
Бураева Л.А. Особенности производства допроса в ходе расследования преступлений, совершаемых с использованием банковских платежных карт // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 10-3 (50). С. 34-38.
Ключевые слова:
мысленный образ, субъективный портрет, габитоскопия, признаки внешности, описание человека.