Инструментальный взгляд на санкции за злоупотребление правом
(Стр. 50-53)
Подробнее об авторах
Матанцев Дмитрий Александрович
канд. юрид. наук. Должность: доцент. Подразделение: кафедра государственно-правовых дисциплин.
Академия управления МВД России
Академия управления МВД России
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Проблема злоупотребления правом на протяжении длительного времени остается одной из наиболее дискуссионных проблем юриспруденции. Цель настоящей статьи состоит в попытке осмысления существующего инструментария противодействия злоупотреблению правом с позиции инструментального подхода к праву. Используя в качестве исходных методологических средств понятия «правовая цель» и «правовое средство», автор приходит к выводу, что в качестве общей правовой цели применения санкций за злоупотребление правом должно являться сохранение существующего между субъектами права правоотношения с приведением его из конфликтного состояния в сбалансированное. При этом отмечается, что каждая санкция имеет свое функциональное назначение, обладает превентивным, пресекательным или восстановительным потенциалом. Изложенные в статье выводы могут способствовать развитию инструментального учения о праве и служить ориентиром для правоприменительной практики при использовании тех или иных мер в отношении недобросовестного правообладателя.
Образец цитирования:
Матанцев Д.А., (2018), ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД НА САНКЦИИ ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 50-53.
Список литературы:
Гаврилов Е.В., Каминский А.В. Злоупотребление правом и компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2017. - № 4. - С. 94-100.
Иоффе О.С., Грибанов В.П. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. - 1964. - № 7. - С. 76-85.
Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Сборник ученых трудов. Выпуск 27. - Свердловск, 1973. - С. 5-16.
Ленковская Р.Р., Изотова И.Н. Гражданско-правовые способы защиты информации. В сборнике: Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Москва, 2010. С. 109-116.
Ленковская Р.Р., Мамаев И.Я. Особенности формирования и полномочий органов управления общества с ограниченной ответственностью.// Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 8. С. 103-106.
Матанцев Д.А. Категория злоупотребления правом в гражданском и семейном законодательстве и доктрине Российской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2012. - 220 с.
Матанцев Д.А. Отказ в защите права как санкция за злоупотребление правом: понятие и функциональное назначение // Гражданское право. - 2013. - № 2. - С. 22-24.
Радченко С.Д. Последствия злоупотребления правом // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. - 2005. - № 5. - С. 72-81.
Саримсоков Ф.В. Эстоппель в российском гражданском праве: двойственность применения // Юридический вестник молодых ученых. 2015. № 1. - С. 58-65.
Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. - М.: Статут, 2013. - 350 с.
Иоффе О.С., Грибанов В.П. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. - 1964. - № 7. - С. 76-85.
Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Сборник ученых трудов. Выпуск 27. - Свердловск, 1973. - С. 5-16.
Ленковская Р.Р., Изотова И.Н. Гражданско-правовые способы защиты информации. В сборнике: Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Москва, 2010. С. 109-116.
Ленковская Р.Р., Мамаев И.Я. Особенности формирования и полномочий органов управления общества с ограниченной ответственностью.// Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 8. С. 103-106.
Матанцев Д.А. Категория злоупотребления правом в гражданском и семейном законодательстве и доктрине Российской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2012. - 220 с.
Матанцев Д.А. Отказ в защите права как санкция за злоупотребление правом: понятие и функциональное назначение // Гражданское право. - 2013. - № 2. - С. 22-24.
Радченко С.Д. Последствия злоупотребления правом // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. - 2005. - № 5. - С. 72-81.
Саримсоков Ф.В. Эстоппель в российском гражданском праве: двойственность применения // Юридический вестник молодых ученых. 2015. № 1. - С. 58-65.
Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. - М.: Статут, 2013. - 350 с.
Ключевые слова:
злоупотребление правом, санкции, инструментальный подход, правовая цель, правовое средство, баланс интересов.
