Новый этап судебной реформы
(Стр. 107-110)
Подробнее об авторах
Лусегенова Зинаида Сергеевна
канд. юрид. наук. Должность: профессор.
Российский государственный университет правосудия. Филиал: Ростовский филиал
Российский государственный университет правосудия. Филиал: Ростовский филиал
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье через призму соотношения гражданского и арбитражного процесса анализируется последний этап судебной реформы, связанный с упразднением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Практическая значимость статьи состоит в том, авторские предложения могут быть использованы в процессе дальнейшего совершенствования правовых основ судебной власти, при проведении научных исследований по вопросам соотношения арбитражного процессуального и гражданского процессуального права.
Образец цитирования:
Лусегенова З.С., (2015), НОВЫЙ ЭТАП СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 107-110.
Список литературы:
Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2014. № 6. Ст. 548.
Мирошник С.В. К вопросу о субъектах финансового права// Бизнес в законе. 2012. № 2.
Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право: у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины //Правоведение. 1999. № 2.
Сахнова Т.В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы //Государство и право. 1997. № 9.
Процко Г.С., Шмалий О.В. Процессуализация государственного управления как средство обеспечения эффективности исполнительной власти//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012.№7.С. 66-71
Московский Коммерческий Суд. Очерк истории Московского Коммерческого Суда (1833-1908) и его современные деятели/ Под ред. Н.А. Подбедоносцева и члена суда Г.М. Гадзевича. СПб.,1909.
Фурсов Д.А. Понятие отрасли арбитражного процессуального права// Государство и право. 1999. № 1.
Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. Понятия, основные принципы/ Ответ. ред. А.А.Мельников. М.,1985.
Тараненко В.Ф. К вопросу о правовой природе государственного арбитража// Труды ВЮЗИ, М., 1979.
Лапач В.В. Предпринимательское право понятия и субъекты. М., 1997.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. М. Юриспруденция, 1999.
Шакарян М.С. Гражданский процесс. Отв. Ред. М.С. Шакарян, М., 1993.
Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 4.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 1567-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ.2014. № 30 (часть II). Ст. 4397.
Шмалий О.В. Современные тенденции развития административного судопроизводства //Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 11 (42). С. 36-40.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 4.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 1567-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2014. № 30 (часть II). Ст. 4397.
Немыкина О.Е. Трансформация институтов судебной власти в постсоветской России: политико-правовой анализ. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. С.13.
Мирошник С.В. К вопросу о субъектах финансового права// Бизнес в законе. 2012. № 2.
Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право: у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины //Правоведение. 1999. № 2.
Сахнова Т.В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы //Государство и право. 1997. № 9.
Процко Г.С., Шмалий О.В. Процессуализация государственного управления как средство обеспечения эффективности исполнительной власти//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012.№7.С. 66-71
Московский Коммерческий Суд. Очерк истории Московского Коммерческого Суда (1833-1908) и его современные деятели/ Под ред. Н.А. Подбедоносцева и члена суда Г.М. Гадзевича. СПб.,1909.
Фурсов Д.А. Понятие отрасли арбитражного процессуального права// Государство и право. 1999. № 1.
Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. Понятия, основные принципы/ Ответ. ред. А.А.Мельников. М.,1985.
Тараненко В.Ф. К вопросу о правовой природе государственного арбитража// Труды ВЮЗИ, М., 1979.
Лапач В.В. Предпринимательское право понятия и субъекты. М., 1997.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. М. Юриспруденция, 1999.
Шакарян М.С. Гражданский процесс. Отв. Ред. М.С. Шакарян, М., 1993.
Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 4.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 1567-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ.2014. № 30 (часть II). Ст. 4397.
Шмалий О.В. Современные тенденции развития административного судопроизводства //Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 11 (42). С. 36-40.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 4.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 1567-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2014. № 30 (часть II). Ст. 4397.
Немыкина О.Е. Трансформация институтов судебной власти в постсоветской России: политико-правовой анализ. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. С.13.
Ключевые слова:
судебная реформа, судебная система, система права, арбитражный процесс, гражданский процесс.
