Некоторые проблемы реализации прав потерпевшего в ходе уголовного преследования
(Стр. 214-217)

Подробнее об авторах
Баянов Артём Эрнестович адъюнкт. Место учебы: Академия управления МВД России. Подразделение: кафедра управления органами расследования преступлений.
Академия управления МВД России
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача. Потерпевший является одной из центральных фигур в российском уголовном процессе. Он является активным участником во всех стадиях уголовного судопроизводства. Вместе с тем, необходимо отметить, что практика свидетельствует о том, что, несмотря на закрепленные в Конституции и УПК РФ гарантии, фактическое положение потерпевшего не позволяет в полной мере защищать свои права и отстаивать законные интересы при вовлечении его в уголовный процесс. В связи с этим, целью данной работы было выявление на основе анализа нормативно-правовых актов проблем в действующем законодательстве РФ в области прав потерпевших, их систематизация в отдельные группы, а также предложение путей их устранения. Методология. Изучение данной проблематики проводилось методом анализа законодательства РФ и научной литературы в области прав потерпевших. Выводы. Результатом работы является выявление автором проблем реализации прав потерпевшего в ходе уголовного преследования и их классификация на три основные группы: а) проблемы, ущемляющие права потерпевшего при подаче заявления в правоохранительные органы и возбуждении уголовного дела, обусловленные как пробелами в уголовно-процессуальном законе, так и низкой эффективностью деятельности правоохранительных органов; б) проблемы, связанные с предварительным расследованием; в) проблемы, связанные с возмещением материального ущерба и компенсацией морального вреда потерпевшему. Также автором предложены некоторые пути их решения, которые позволят законодательству России соответствовать основным принципам защиты и восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов потерпевшего. Социальные последствия. Решение выявленных проблем позволит повысить уровень и качество реализации прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве, что обеспечит гарантии прав и свобод человека, верховенство общечеловеческих ценностей, которые характерны для правового государства. Оригинальность/ценность. Данная работа может быть полезна при разработке мер, направленных на устранение существующих пробелов, а также совершенствования российского законодательства в области обеспечения прав потерпевших.
Образец цитирования:
Баянов А.Э., (2015), НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ПОТЕРПЕВШЕГО В ХОДЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 214-217.
Список литературы:
Белкин А. Р. Процессуальный статус потерпевшего нуждается в пересмотре // Публичное и частное право. 2010. № 3. С. 64-67.
Бозров В. М., Кобяков В. М. От преступления до приговора: о правах тех, кто волею судьбы стал участником уголовного процесса. Екатеринбург: Диамант, 1996. 128 с.
Брусницын Л. В. Участие потерпевшего в уголовном процессе: какие сложности для правоприменителей создали разъяснения Пленума ВС РФ // Уголовный процесс: Практика успешной защиты и обвинения. 2011. № 2. С. 68-75.
Всеобщая декларация прав человека: принята резолюцией 217 А (III) Генеральной ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года // URL: http://www.un.org/ru/ documents/udhr/.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М., 2008. C. 208.
Гаевский Н.М. «Золушки» и «фавориты» нового УПК РФ // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: сб. статей. М.: НОРМА, 2003. С. 86-90.
Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью: принята Резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН от 29 ноября 1985 года 40/34 // Советская юстиция. 1992 г. № 9-10. С. 39.
Закон РСФСР от 27.10.1960 г. «Об утверждении уголовно-процессуального кодекса РСФСР» (вступил в силу с 01.01.1961 г.).
Кобец П.Н., Краснова К.А. О проблеме возмещения вреда потерпевшим на стадии предварительного расследования // Уголовное судопроизводство. 2009. № 4. С. 30-35.
Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права. М.: Норма, 2004. 442 c.
Комиссаров В.И. Потерпевший - центральная фигура уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2010. № 9. С. 31-33.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31, ст. 4398.
Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Издательство Норма, 1997. С. 525.
Мазюк Р. В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2009. 216 с.
Пастернак Н.А. Реализация функции защиты в уголовном судопроизводстве по действующему уголовно-процессуальному законодательству // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С. 169 - 171.
Постановление ВЦИК от 15.02.1923 года «Об утверждении Уголовно-процессуального Кодекса РСФСР» // Известия ВЦИК. № 37. 18.02.1923.
Российская газета. № 235. 10.12.1998.
Савицкий В. И. Возмещение ущерба государством // Советская юстиция. 1992. № 6. С. 12-14.
Скобликов П.А. Современные проблемы возмещения вреда лицам, пострадавшим от преступлений и законодательные решения // Закон. 2012. № 8. С.87-92.
Собрание законодательства РФ. 23. 08. 2004. № 34, ст. 3534.
Статистические сведения ГИАЦ МВД России о состоянии преступности за 1991 - 2014 гг.
Стройкова А.С. К вопросу о разумности сроков уголовного судопроизводства в аспекте реализации прав обвиняемого и потерпевшего // Бизнес в законе. 2013. № 1. С. 40 - 42.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // Собрание законодательства РФ. 24. 12. 2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
Федеральный закон от 20. 08. 2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. от 03. 02. 2014, с изм. от 04. 06. 2014) // Собрание законодательства РФ, 23. 08. 2004, № 34, ст. 3534.
Фоменко А.Н. К вопросу о трудностях реализации отдельных процессуальных прав потерпевшим в уголовном деле на досудебном производстве // Бизнес в законе. 2011. № 6. С. 74 - 76.
Электронный ресурс http: // www.mvd.ru / stats / (дата обращения: 18.10.2014 г.).
Электронный ресурс http://www.pvlast.ru/archive/ index.378.php/ (дата обращения: 18.10.2014 г.).
Электронный ресурс http://www.oprf.ru/files/2013 dok/o_rabote_OPRF15052013.pdf/ (дата обращения: 18.10.2014 г.).
Ключевые слова:
правовое государство, права и свободы человека и гражданина, уголовное право, уголовный процесс, потерпевший.


Статьи по теме

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс уголовное преследование разумный срок уголовного судопроизводства начало уголовного преследования критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
5. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 73-75 Выпуск №13241
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ПОТЕРПЕВШЕГО НУЖДАЕТСЯ В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ
потерпевший уголовный процесс раскрытие и расследование преступлений представитель потерпевшего
Подробнее
14. Судебная деятельность, прокурорская деятельность; правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 202-204 Выпуск №5306
УЧАСТНИКИ СУДОПРОИЗВОДСТВА КАК ПОТЕРПЕВШИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
правосудие преступления против правосудия потерпевший вред причиненный преступлением участник процесса
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 164-166 Выпуск №2615
ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ПОТЕРПЕВШЕГО ПОДЛЕЖАЩИЕ ВОССТАНОВЛЕНИЮ, В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
уголовный процесс потерпевший законные интересы обеспечение законных интересов потерпевшего
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 278-282 Выпуск №8598
ПРЕДПОСЫЛКИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, СОДЕЙСТВУЮЩИХ ПРАВОСУДИЮ
уголовное дело уголовный процесс защищаемые лица свидетель очевидец
Подробнее
6. уголовное право, уголовно-исполнительное правонаучная школа В.П.Ревина Страницы: 146-149 Выпуск №2615
К ВОПРОСУ О СОВРЕМЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ ПРАВОСУДИЯ
концепция уголовная политика управленческое решение противодействие преступности органы юстиции
Подробнее
12. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 159-161 Выпуск №15378
ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
уголовный процесс возбуждение уголовного дела заявитель потерпевший доследственная проверка
Подробнее
4. УГОЛОВНО - ПРАВОВЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Страницы: 125-130 Выпуск №19269
Уголовно-правовая коррекция институтов досудебного уголовного судопроизводства на примере ст. 307 УК РФ: случайные и неслучайные последствия
возбуждение уголовного дела реформирование уголовного судопроизводства уголовное право уголовный процесс участие эксперта
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 158-161 Выпуск №11481
ДОСТАТОЧНОСТЬ ДАННЫХ О РЕАЛЬНОСТИ УГРОЗЫ КАК ОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
защита свидетелей и потерпевших безопасность личности уголовный процесс угроза реальность угрозы
Подробнее
11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 182-187 Выпуск №3758
Понятие сотрудника правоохранительного органа в российском уголовном законодательстве
сотрудник правоохранительного органа правоохранительные органы уголовное право право специальный субъект преступления
Подробнее