К вопросу о процессуальном статусе законных представителей несовершеннолетних потерпевших, свидетелей
(Стр. 230-234)

Подробнее об авторах
Диденко Василий Иванович
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д.Путилина Новикова Екатерина Анатольевна
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д.Путилина Леонова Кристина Игоревна
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д.Путилина

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье авторами рассматриваются вопросы участия законных представителей несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, выявляются практические проблемы, связанные с участием законного представителя несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего на стадии предварительного расследования и суде, исследуются международные правовые нормы, направленные на защиту прав и интересов несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, рассматриваются конкретные уголовно-процессуальные нормы, связанные с участием законного представителя несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего, а также приводится сравнительно-правовой анализ уголовно-процессуальных норм, регламентирующих участие законного представителя несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего с нормами, регламентирующими порядок участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), исследуется перечень лиц, указанных в п. 12 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с обозначением практических проблем, возникающих при применении указанной уголовно-процессуальной нормы, также, предлагается уголовно-процессуальное закрепление статуса законного представителя несовершеннолетнего свидетеля, приводятся примеры следственной практики, с участием законных представителей несовершеннолетних свидетелей и потерпевших. Целью проведенного исследования является изучение проблематики участия законного представителя несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего в уголовном судопроизводстве, закрепление нормативной регламентации понятия законный представитель несовершеннолетнего свидетеля, а также прав и обязанностей лиц, представляющих законные права и интересы несовершеннолетних при производстве по уголовным делам. Приведенными при исследовании выводами являются сформулированные положения и предложенная регламентация нововведенной ст. 562 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также, на основании проведенного исследования, предлагается дополнение в п. 12 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с изложением редакции указанной статьи в собственном видении авторов.
Образец цитирования:
Диденко В.И., Новикова Е.А., Леонова К.И., (2020), К ВОПРОСУ О ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СТАТУСЕ ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПОТЕРПЕВШИХ, СВИДЕТЕЛЕЙ. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 230-234.
Список литературы:
Руководящие принципы, касающиеся правосудия в вопросах, связанных с участием детей-жертв и свидетелей преступлений (Приняты 22.07.2005 Резолюцией 2005/20 на 36-ом пленарном заседании Экономического и Социального Совета ООН) [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.01.2020).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (часть I) ст. 4921.
Булыжкин А.В., Чаплыгина В.Н. Особенности реализации процессуального статуса законного представителя несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2019. № 2 (89). С. 104-111.
Гордеева Н.М. Способы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в российском уголовном процессе // Судья. 2015. № 7. С. 12-17.
Круглов С.В. Участие потерпевшего в доказывании на предварительном следствии по УПК РФ / Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н: Саратов, 2006.
Куликова М.М. Участие родителей несовершеннолетних в качестве законных представителей в уголовном процессе // Судья. 2015. № 7. С. 47-50.
Рудов Д.Н., Емельянова М.С. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Экономика. Право. Статистика. Информатика. 2010. № 3-4. С. 68-69.
Апелляционное постановление № 10-4/2019 10-46/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 10-4/2019 Мытищинского городского суда (Московской области) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sud-act.ru/regular/doc/D3e6b6DuI26u/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=428+%D0%A3%D0-%9F%D0%9A®ular-date_from=®ular-date_to= ®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court= ®ular-judge=&_=1580116622600 (дата обращения: 27.01.2020).
Ключевые слова:
несовершеннолетние потерпевшие и свидетели, законный представитель, права, процессуальный статус, участники уголовного судопроизводства.


Статьи по теме

11. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС(СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 254-258 Выпуск №18933
К вопросу об объеме прав подозреваемого в уголовном судопроизводстве России: вопросы теории и практика
подозреваемый обеспечение прав соотношение прав участники уголовного судопроизводства процессуальный статус
Подробнее
Уголовно-правовые науки (юридические науки) Страницы: 37-43 DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-1-37-43 Выпуск №22977
Обжалование незаконных действий должностных лиц в уголовном процессе: правовые и доктринальные основы
участники уголовного судопроизводства право на защиту состязательность и равноправие сторон в уголовном процессе адвокат (защитник представитель)
Подробнее
Права человека Страницы: 40-47 DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-2-40-47 Выпуск №20866
Противодействие нарушению права защиты на участие в доказывании
участники уголовного судопроизводства право на защиту состязательность и равноправие сторону в уголовном процессе адвокат (защитник представитель)
Подробнее
1. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ(СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 32-35 Выпуск №13661
К ВОПРОСУ О ЧРЕЗВЫЧАЙНОМ ПОЛОЖЕНИИ КАК РАЗНОВИДНОСТИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ РЕЖИМОВ
права свободы законные интересы исключительные режимы публичные интересы
Подробнее
2. ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ ДИССЕРТАЦИЙ Страницы: 33-37 Выпуск №9342
СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ОБВИНЕНИЕМ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
досудебное соглашение о сотрудничестве соглашения с обвинением процессуальный статус обвиняемый контрактант
Подробнее
2. ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ ДИССЕРТАЦИЙ Страницы: 50-55 Выпуск №8046
Возмещение вреда потерпевшему от преступления при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
досудебное соглашение о сотрудничестве процессуальный статус обвиняемый контрактант права и обязанности контрактанта
Подробнее
7. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 64-66 Выпуск №15378
ВНОВЬ К ВОПРОСУ О ПРИОРИТЕТЕ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА КАК БАЗОВОЙ ЦЕННОСТИ РОССИЙСКОГО КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА
конституция право конституционализм конституционное право права
Подробнее
4. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НАРОДОМ И ГОСУДАРСТВОМ. ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (АКТИВНОСТЬ) Страницы: 55-58 Выпуск №7973
ПРАВО НА ОБРАЗОВАНИЕ КАК ВЕКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ
политика права образование принципы ценности
Подробнее
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 83-86 Выпуск №24449
Конституционно-правовое регулирование основ современной безопасности через призму соблюдения прав и свобод
общество национальная безопасность Конституция права свободы.
Подробнее
Новые решения в правотворчестве Страницы: 137-142 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-4-137-142 Выпуск №19520
Особенности государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации
институт государственной защиты участники уголовного судопроизводства защищаемые лица комплекс защитных мер institution of state protection
Подробнее