Присоединение к Российской империи Северо-Западного Кавказа (Закубанской Черкесии) по условиям Адрианопольского договора 1829 г
(Стр. 28-34)

Подробнее об авторах
Шаов Ибрагим Капланович канд.юрид.наук, доцент кафедры конституционного и административного права
Адыгейский государственный университет
Майкоп, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цель исследования состоит в реконструкции процесса присоединения Северо-Западного Кавказа (Закубанской Черкесии) к Российской империи, правовое основание которого базируется на Адрианопольском мирном договоре 2 (14) сентября 1829 г. К России отошла территория, ранее находившаяся под юрисдикцией Османской империи, но не поставленная под российский военный контроль в ходе русско-турецкой войны 1828-1829 гг. В тексте Адрианопольского договора эта территория не описана ни в политико-правовых, ни в географических терминах. При том, что отказ Порты от Закубанской Черкесии стал наиболее важным для России территориальным приобретением, полученным по Адрианопольскому договору. Непризнание черкесами Адрианопольского договора обратило на них внимание правительства и парламента Великобритании, позволив актуализировать «черкесский вопрос» как важную составляющую «восточного вопроса». В результате, возникла значительная публицистическая литература, оспаривающая права Российской империи на Северо-Западный Кавказ (Д. Уркарт, К. Маркс и др.). В данной статье обосновывается правомочность османского правительства на передачу Северо-Западного Кавказа России, поскольку: 1) черкесы признавали себя османскими подданными через институт присяг и признание власти османских наместников; 2) нахождение Закубанской Черкесии в составе Османской империи было признано Россией по Ясскому договору 1791 г. Специфика присоединения Закубанской Черкесии к Российской империи состоит в том, что здесь, в отличие от Абхазии и государств Грузии, не было «запроса» на российское подданство.
Образец цитирования:
Шаов И.К., (2021), ПРИСОЕДИНЕНИЕ К РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА (ЗАКУБАНСКОЙ ЧЕРКЕСИИ) ПО УСЛОВИЯМ АДРИАНОПОЛЬСКОГО ДОГОВОРА 1829 Г. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 28-34.
Список литературы:
АКАК - Акты Кавказской археографической комиссии / Под ред. А.Д. Берже. Тифлис: В типографии Главного управления наместника кавказского. Т. VI. Ч. 2. 1875. 950 с.; Т. VII. 1878. 994 с.
Аллен У., Муратов П. Битвы за Кавказ. История войн на турецко-кавказском фронте. 1828-1921 / Пер. с англ. Е.В. Ламановой. М.: ЗАО Центрполиграф, 2016. 607 с.
Веселовский Н.И. Военно-исторический очерк города Анапы. Петроград: Типография главного управления уделов, 1914. 74 с.
Вылегжанин А.Н. Международное право: учебник / отв. ред. А. Н. Вылегжанин. 2-е изд. М.: Издательство Юрайт, 2010. 1003 с.
Гезалова Н.Р. Кавказский фронт русско-турецкой войны 1828-1829 гг. // Східний світ. 2017. № 3. С. 34-45.
Дегоев В.В. Кавказ и великие державы 1829-1864 гг. Политика, война, дипломатия. М.: Издательский дом «Рубежи XXI», 2009. 560 с.
Жигарев С. Русская политика в восточном вопросе (ее история в XVI-XIX вв.; критическая оценка и будущие задачи). Историко-юридические очерки. Т. 1-2. М., 1896. Т. 1. 465 с. Т. 2. 544 с.
Жуков К.А. Некоторые узловые моменты русско-турецких отношений в конце XVII - начале XX вв. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13. 2009. Вып. 2. С. 10-22.
История внешней политики России. Первая половина XIX века. (От войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). М.: Международные отношения, 1999. 448 с.
Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX века. М.: «Высшая школа», 1963. 288 с.
Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. XI: Трактаты с Англией. 1801-1831. СПб.: Типография А. Бенке, 1895. XVII, 492 с.
Новичев А.Д. История Турции. Т. II: Новое время. Ч. I (1792-1839). Л.: Издательство Ленинградского университета, 1968. 280 c.
Нольде Б.Э. История формирования Российской империи / Пер. с фр. Л.Ф. Сахибгареевой; отв. ред. В.А. Тишков. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб.: «Издательство Олега Абышко», 2019. 768 с.
Пирцхалаишвили А.Г. Имеретия и Гурия в период 1804-1840 гг. // Материалы по истории Грузии и Кавказа. Вып. I. Тбилиси, 1942. С. 1-120.
Сакович П.М. Георгий Васильевич Новицкий. Биографический очерк (1800-1877 гг.) // Русская старина. Т. 22. Июнь. СПб.: Типография В.С. Балашева, 1878. С. 271-300.
Султан Хан-Гирей: Избранные труды и документы / Сост. и коммент. М.Н. Губжокова. Майкоп: ОАО «Полиграф-ЮГ», 2009. 672 с.
Трактат, заключенный в Адрианополе между Российскою империею и Оттоманскою Портою // Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. IV. 1829 год. СПб.: Типография II Отделения собственной его императорского величества канцелярии, 1830. С. 622-629 (№ 3127).
Фадеев А.В. Россия и Кавказ первой трети XIX в. М.: Издательство АН СССР, 1960. 400 с.
Филонов С. Кавказская линия под управлением генерала Емануеля // Кавказский сборник. Т. XV. Тифлис, 1894. С. 327-450.
Хотко С.Х. Джамбулат Болотоко в 1830-1836 гг.: по свидетельству комплекса архивных материалов // Вопросы теории и методологии истории. Вып. 10. Майкоп, 2017. С. 75-87.
Щербатов А.П. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Его жизнь и деятельность. Том III. СПб.: Склад у В.А. Березовскаго, 1891. 335 с.
Шеремет В.И. Турция и Адрианопольский мир 1829 г.: Из истории восточного вопроса. М.: Наука, 1975. 226 с.
Allen W. The Turks in Europe. A Sketch-Study. L.: John Murray, 1919. 256 p.
Ключевые слова:
Анапа, Закубанская Черкесия, Адрианопольский договор 1829 г, русско-турецкая война 1828-1829 гг, прокламация, присяга на верноподданство, пристав.


Статьи по теме

5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право (специальность 12.00.08) Страницы: 123-125 Выпуск №5413
Пробелы уголовно-правового обеспечения нормальной деятельности субъектов осуществления правосудия
правосудие преступления против правосудия потерпевший вред причиненный преступлением участник процесса
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 158-161 Выпуск №13312
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИСУТСТВИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО ПРИ СЛЕДСТВИИ И СУДЕ: КРАТКИЙ РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ
Соборное Уложение (СУ) 1649 года поручительство пристав приставная государева грамота Устав уголовного судопроизводства (УУС) 1864 года
Подробнее