Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 209, 210 УК РФ
(Стр. 330-333)

Организованная преступность, как показывает криминологическая обстановка последних лет, занимает лидирующие позиции в преступной деятельности и представляет собой серьёзную угрозу для нормального функционирования государства и общества. Данный вид преступлений в России занимает особый уровень, ведь преступления, совершаемые организованной группой, отличаются высоким уровнем организованности и представляют собой деятельность, сплотившую значительное число людей, профессионально подготовленных и хорошо вооруженных. Организованная преступность в России отличается профессионализмом, тенденцией к консолидации, ее члены проникают в легальные сферы бизнеса, устанавливают контакты с чиновниками в различных государственных структурах, постоянно совершенствуют свои организационные формы. Основной целью данного исследования является проведение сравнительного анализа уголовно - правовых проблем таких форм соучастия, как преступное сообщество и банда, а также авторами разработаны рекомендации по совершенствованию норм уголовного законодательства статей 209 и 210 УК РФ. В статье авторами раскрыты проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 и 210 УК РФ. Исследование посвящено изучение квалифицирующих обстоятельств данных статей, а также признаков разграничивающих данные два состава преступления друг от друга. Согласно материалам практики разграничение данных составов и квалификация преступного деяния по статьям представляет трудность для сотрудников правоохранительных органов. В связи с этим, эта тема обладает актуальностью и авторами предложены конкретные меры по совершенствованию законодательства.

Ахмедханова С.Т., Салихова Р.Р., (2020), ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ.СТ. 209, 210 УК РФ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 330-333.

Бабичев А.Г. Вопросы отграничения убийства от преступлений против общественной и государственной безопасности, сопровождаемых убийством/ Евразийский юридический журнал.- 2017.- № 11.- С. 238-239.
Багмет А.М. Избрание мер пресечения в отношении участников массовых беспорядков в ключе особой исключительности/ Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2019.-№ 1.- С. 25-28.
Дроздова П.В. Отличия бандитизма от организации преступного сообщества/Сборник. Современные экономические и правовые аспекты развития региональных систем. - 2018. - С. 149-152.
Иванов В.А. Соотношение организации преступного сообщества (преступной организации) со смежными составами преступлений/ Сборник. Юридическая наука в ХХI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. - 2020. - С. 123-126.
Краснянский А.В. Безнаказанность участников массовых беспорядков в законодательстве Украины// Современные гуманитарные исследования. - 2017.- № 2. - С. 121-126.
Крикуненко Е.В. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества/ Сборник. Актуальные проблемы права, экономики и управления. - 2019. - С. 396-400.
Мачехин М.С. Проблемы отграничения массовых беспорядков от смежных составов преступлений// Сборник МНПК: Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия. - 2017. - С. 219- 221.
Мельников В.Ю., Магомедов Г.Б. Уголовно-процессуальные и правовые вопросы противодействия экстремизму и борьбе с терроризмом/Учебное пособие.- 2018.- 290 с.
Самарин В.А. Противодействие внутрилагерному бандитизму и массовым беспорядкам в местах лишения свободы во второй половине 40-50-Х годах ХХ века// Профессиональное образование и наука. - 2020. - № 1.- С. 66- 72.
Сидоркин А.И. Особенности борьбы с бандитизмом в местах лишения свободы в 1930-1950-е гг. Русский закон. - 2015. - № 5.- С. 99-109.

бандитизм, преступное сообщество, преступление, законодательство, норма, квалификация, проблемы.