ИНСТИТУТ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) В МЕХАНИЗМЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ РФ: ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
(Стр. 13-17)
Подробнее об авторах
Карелина Светлана Александровна
д-р юрид. наук, профессор. Должность: профессор. Подразделение: кафедра предпринимательского права.
Московский государственные университет имени М.В. Ломоносова
Московский государственные университет имени М.В. Ломоносова
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В настоящей статье уделяется внимание проблемам совершенствования института несостоятельности (банкротства) в механизме устойчивого развития рыночной экономики РФ. Автор делает вывод, что цель данного института заключается в обеспечении стабильности рыночной экономики с помощью специального банкротного инструментария, включая механизм удовлетворения требований кредиторов, восстановления платежеспособности должника, механизм предупреждения банкротства, освобождения должника от задолженности и т.д.
Образец цитирования:
Карелина С.А., (2019), ИНСТИТУТ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) В МЕХАНИЗМЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ РФ: ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 13-17.
Список литературы:
Ершова И.В. Предпринимательское право: Учебник. М., 2002.
Жилинский С.Э. Предпринимательское право (Правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 1999.
Николаев А.В. Эстоппель в российском праве: проблемы и перспективы практического применения // Международное публичное и частное право. 2014. № 4.
Принципы гражданского права и их реализация / Под ред. Т.П. Подшивалова, Г.С. Демидовой. М.: Проспект, 2017.
Роор К.А. Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий// Вестник арбитражной практики. 2017. № 3.
Соколов И.А. Судебный пересмотр решений органов исполнительной власти как форма административной юстиции в Великобритании // Административное право и процесс. 2009. №2.
Жилинский С.Э. Предпринимательское право (Правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 1999.
Николаев А.В. Эстоппель в российском праве: проблемы и перспективы практического применения // Международное публичное и частное право. 2014. № 4.
Принципы гражданского права и их реализация / Под ред. Т.П. Подшивалова, Г.С. Демидовой. М.: Проспект, 2017.
Роор К.А. Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий// Вестник арбитражной практики. 2017. № 3.
Соколов И.А. Судебный пересмотр решений органов исполнительной власти как форма административной юстиции в Великобритании // Административное право и процесс. 2009. №2.
