Актуальные проблемы правоприменительной практики об ответственности несовершеннолетних
(Стр. 128-131)

Подробнее об авторах
Кумышева Марина Кадировна канд. юрид. наук, полковник полиции, старший преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Нальчик, КБР, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Борьба с преступностью выступает приоритетным направлением функционирования любого государства, и особое значение данная деятельность приобретает в тех случаях, когда речь идет об отдельных наиболее уязвимых категориях населения. Среди таковых следует выделить несовершеннолетних лиц, которые в силу юности своего возраста и динамичности мировоззрения не всегда способны полноценно оценивать общественную опасность собственных действий. Несовершеннолетние также более подвержены воздействию со стороны других лиц, что способствует масштабному распространению преступности среди представителей молодежи в настоящее время. Учитывая тот факт, что подростки являются будущим для любого общества, все его члены в равной степени заинтересованы в решении проблем развития преступности среди несовершеннолетних. Значительное снижение возраста современных молодых преступников и ожесточение совершаемых ими деяний свидетельствует о распространении противоправной идеологии, что негативно отражается практически во всех сферах жизнедеятельности общества и государства, в связи с чем в настоящее время особенно актуальной является эффективная деятельность по противодействию преступности среди указанной категории населения. Целью написания исследовательской работы является анализ актуальных тенденций преступного поведения несовершеннолетних, выявление существующих проблем правоприменительной практики и определение приоритетных способов их решения. Автор приходит к выводу о недопустимости нарушений прав несовершеннолетних в процессе привлечения к уголовной ответственности и необходимости исключения ситуаций, когда не учитываются все особенности данного процесса, связанные с психической и физической спецификой личности индивида, не достигшего 18-летнего возраста. Акцентируется внимание на существующих тенденциях развития преступности среди несовершеннолетних, которые оказывают серьезное влияние на их поведение. Отмечается необходимость внимания всего общества к проблемам правоприменительной практики об ответственности несовершеннолетних с целью профилактики противоправного поведения среди указанной категории населения, а также для совершенствования данной деятельности в целом.
Образец цитирования:
Кумышева М.К., (2021), АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. Пробелы в российском законодательстве, 1: 128-131.
Список литературы:
Булатова Е.В. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания: история и современность // Аграрное и земельное право. 2019. № 4 (172). С. 132-135.
Габараев А.Ш. Особенности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних лиц // Социально-политические науки. 2019. № 2. С. 143-145.
Головко Н.В. Привлечение несовершеннолетних к уголовной ответственности и исполнение в отношении них наказания // Вестник государственного университета Дубна. Серия: науки о человеке и обществе. 2020. № 1. Т. 1. С. 33-41.
Зиядова Д.З., Магомедов Н.К. Некоторые пути совершенствования института уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 6. С. 160-162.
Куринова Я.И. К вопросу о преступности несовершеннолетних: криминологическая характеристика // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 3 (94). С. 118-120.
Нутрецова А.Р. Назначение наказания несовершеннолетним: ошибки судебной практики // Мировая и российская наука: области развития и инноваций. Сборник научных статей. М., 2020. С. 282-284.
Прилепская М.Ю. Проблемы и перспективы уголовно-правовой категоризации с учетом личности несовершеннолетнего преступника // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 8. С. 242-244.
Тенгизова Ж.А. Некоторые вопросы возрастной дифференциации уголовной ответственности несовершеннолетних // Социально-политические науки. 2019. № 1. С. 104-106.
Федотова Е.Н. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы эффективности // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: история и право. 2019. № 1 (30). Т. 9. С. 78-83.
Шуняева В.А. Коррекция личности несовершеннолетнего преступника: значение, задачи, возможности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 3. С. 80-82.
Ключевые слова:
несовершеннолетние, уголовная ответственность несовершеннолетних, правоприменительная практика, привлечение к ответственности, российское уголовное законодательство.