«ИНЫЕ НИЗМЕННЫЕ ПОБУЖДЕНИЯ» КАК МОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНУ РОССИИ
(Стр. 165-168)

Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье дана уголовно-правовая оценка отдельным проблемным аспектам в понимании такого мотива преступления как «иные низменные побуждения». Показано, как исследуемый признак субъективной стороны преступления был отражен в Уголовных кодексах советского и постсоветского периодов. Проведен научный анализ доктринального понимания «иных низменных побуждений» как конструктивного признака преступлений, предусмотренных ст. 153 УК РФ «Подмена ребёнка» и ст. 155 «Разглашение тайны усыновления (удочерения)», отражена позиция высшего судебного органа России в толковании закона. Автор предлагает собственное решение изложенных проблем в уголовно-правовой оценке «иных низменных побуждений» и заключает, что исследованный в статье мотив преступления требует проведения дальнейших теоретических изысканий. Выявленные проблемы должны решаться не только в уголовно-правовой теории, но и на законодательном уровне, а также путем разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Образец цитирования:
Ундольская И.В., (2019), «ИНЫЕ НИЗМЕННЫЕ ПОБУЖДЕНИЯ» КАК МОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНУ РОССИИ. Пробелы в российском законодательстве, 3: 165-168.
Список литературы:
Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред.от 01.04.2019 ) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 02.04.2019 г.).
УК РСФСР 1922 Уголовный кодекс РСФСР: [введен в действие постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 1 июня 1922 г.] // Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.): учеб. пособие. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. С. 103-125.
Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года: [введен в действие постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 22 ноября 1926 г.] / РСФСР // Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.): учеб. пособие.М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. С. 230-256.
Уголовный кодекс РСФСР: [утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960 г.] (ред.18.07.1995) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.03.2019 г.).
О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 // Российская газета. 2009. 30 октября.
Похищение чужого ребенка необоснованно расценено как совершенное из низменных побуждений: извлечение из Определения Коллегии Верховного Суда РСФСР // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1974. № 2. С.10-11.
Болдина Д.В. Проблемы законодательной регламентации мотивов преступлений // Всероссийский студенческий конвент "Инновация". Сборник материалов. Иваново: Ивановский государственный университет, 2016. С.41-45.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / под ред. А.И. Чучаева. Москва: Проспект, 2019. 1536 с. Автор главы - Ю.Е. Пудовочкин.
Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Отв. ред. Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. Радченко. М.: Вердикт, 1994. 511 с.
Кругликов Л., Капустин В. Низменные побуждения - отягчающее ответственность обстоятельство // Советская юстиция. 1985. № 22. С.7-8.
Мартынеко Б.К. Категория «насилие» - оценочное понятие? // Общество и право. 2012. № 4 (41). С.43-45.
Мешков М.В., Гайфуллин А.Н. Доказывание мотива преступления и проблемы уголовно-правового регулирования // Мировой судья. 2015. № 3. С.14-17.
Полный курс уголовного права: в 5-ти т. / Под ред. проф. А.И. Коробеева. Т.II: Преступления против личности. - СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс». 682 с. Автор главы - А.И. Чучаев.
Пудовочкин Е.Ю. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Науч. ред. проф. Г.И. Чечель. - СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. 293 с.
Рарог А.И. Усмотрение правовприменителя при квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. № 1. С.39-43.
Романова В.В. Иная личная заинтересованность как мотив совершения преступления // Криминалистъ. 2016. № 1(18). С. 26-30.
Российское уголовное право: в 2-х т. Т.2 Особенная часть / под ред. проф. А.И. Рарога. М.: ООО «ПолиграфОпт», 2005. 904 с. Автор главы - П.Г. Пономарев.
Статистические данные содержатся в ежегодных отчетах Главного информационного аналитического центра (ГИАЦ) Министерства внутренних дел России за период 1997-2018 гг.[Электронный ресурс]. Доступ: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/Данные ГИЦ МВД (дата обращения: 01.03.2019 г.).
Шищенко Е.А., Палий О.И. Актуальные уголовно-правовые вопросы квалификации подмены ребенка // Научный журнал КубГАУ. 2016. №118(04). С.128-146.
Энциклопедия уголовного права. Т. 17. Преступления против семьи и несовершеннолетних. - Издание профессора Малинина. Спб, 2011. 544 с. (Авторы главы - Анощенкова С.В. и Ермолаев А.В.).