Состояние и тенденции киберпреступности в России и зарубежных государствах
(Стр. 183-189)

Цель исследования. Россия и зарубежные страны столкнулись с беспрецедентным ростом киберпреступности, наносящей огромный вред государствам, предприятиям и отдельным лицам, и низкой эффективностью реализуемых мер борьбы с ней. Вопросы определения понятия, сущности киберпреступности и перечня преступлений, ее образующих, а также правоприменительной практики по противодействию ей отнесены к числу актуальных и нашедших достаточное отражение в научной литературе. Представляет интерес состояние и тенденции киберпреступности в зарубежных государствах и проблемы, возникающие при противодействии ей. Целью исследования является установление состояния, основных тенденций и структуры киберпреступности в России и зарубежных странах, а также определение основных направлений противодействия ей. Выводы. Автор отмечает, что киберпреступления признаются сложной транснациональной проблемой и представляют собой серьезную социальную опасность. Несмотря на реализуемые меры противодействия киберпреступности и ее высокие показатели латентности в 2021 году отмечался рост как количества заявлений о совершенных фактах преступлений, так и общего размера причиняемого ущерба. США и Великобритания традиционно возглавляют в мире двадцатку стран, пострадавших от киберпосягательств. Угроза цифровых атак продолжает расти, организации по всему миру все больше денежных средств тратят на кибербезопасность, пытаясь обойти такие нарушения, но только комплекс профилактических мероприятий, реализуемых на регулярной основе на международном, национальном и частном уровнях позволят достигнуть положительных результатов в борьбе с киберпреступностью.

Афанасьева О.Р., (2022), СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВАХ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 183-189.

Anderson R., Barton Ch., Bölme R., Clayton R., Gañán C., Grasso T. Levi M., Moore T., Vasek M. Measuring the changing cost of cybercrime [Электронный ресурс] // The 2019 Workshop on the Economics of Information Security, Boston, US. 2019. 3-4 Jun. // URL: // https://orca.cardiff.ac.uk/122684/ (дата обращения: 27.10.2022).
Breivik P. S. Education for the information age // D. W. Farmer and T. F. Mech, eds. New Directions for Higher Education. 1992. № 78.
Crime in England and Wales: year ending December 2020// https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/crimeandjustice/bulletins/crimeinenglandandwales/yearendingdecember2020#computer-misuse.
https: //colpolice. maps.arcgis.com/ apps/opsdashboard/ index.html#/ 60499304565045b0bce05d2ca7e1e56c.
IC3 Internet crime Report 2020 [Электронный ресурс] // URL: https: //www.ic3.gov/Media/PDF/AnnualReport/2020_IC3Report.pdf (дата обращения: 12.10.2021).
Less traditional crime, more cybercrime [Электронный ресурс] // URL: https://www.cbs.nl/en-gb/news/2020/10/less-traditional-crime-more-cybercrime (дата обращения: 27.10.2022).
The Hiscox Cyber Readiness Report 2021 [Электронный ресурс] // URL: https://www.hiscox.co.uk/cyberreadiness (дата обращения: 27.10.2022).
URL: https://www.statista.com/statistics/273550/data-breaches-recorded-in-the-united-states-by-number-of-breaches-and-records-exposed/.
URL: https://www.statista.com/statistics/290525/cyber-crime-biggest-online-data-breaches-worldwide/.
Афанасьева О.Р. Современные проблемы борьбы с преступностью в России // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2020. № 2 (28). С. 29-31.
Всестороннее исследование проблемы киберпреступности// ООН. Нью-Йорк. 2013. Pp. XX-XXI // https: //www. unodc. Org /documents/ organized-crime /cybercrime /Cybercrime_ Study_Russian.pdf.
Гончарова М.В. Факторы, детерминирующие киберпреступность // Сб. тр.: Проблемы детерминации и предупреждения преступности. Под ред. профессора А.И. Долговой. Общероссийская общественная организация «Российская криминологическая ассоциация». М., 2017. С. 84-88.
Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации по итогам 2021 года и ожидаемые тенденции ее развития: аналитический обзор/ Афанасьева О.Р., Гончарова М.В. Коимшиди Г.Ф. [и др.]. -М., 2022. 78 с.
Летёлкин Н. В. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: включая сеть «Интернет»: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Летёлкин Николай Владимирович. Нижний Новгород. 2018. 218 с.
Овчинский В.С. Криминология цифрового мира: учебник для магистратуры. М., 2018. 352 с.
Отчет о преступности в сети intetnet d 2021/ [Электронный ресурс] // URL: https://www.ic3.gov/Media/PDF/AnnualReport/2021_IC3Report.pdf.
Полякова Т.А. Базовые принципы правового обеспечения информационной безопасности // Труды ИГП РАН. 2016. № 3 (55). С. 17-40.
Сomputer-Related Crime: Analysis of Legal Polici. Paris: OECD. 1986 // URL: http://www.unicri.it/services/library_documentation/catalogue_thesaurus/catalogue. php?id =7075&vw_=f (дата обращения: 15.10.2022).
Савенков А.Н. Противодействие киберпреступности в финансово-кредитной сфере как вектор обеспечения глобальной безопасности // Государство и право. 2017. № 10. С. 5-18.
Шиян В.И., Афанасьев П.Б. Состояние и тенденции киберпреступности на объектах транспортной инфраструктуры// Транспортное право и безопасность. 2021. № 4(40). С. 159-167.

киберпреступность, противодействие, киберугроза, государственно-частное партнерство, кибербезопасность.