Внутренние факторы трансформации судебно-правоохранительной системы
(Стр. 172-175)

Задача. В статье рассматривается вопрос теоретической разработки факторов, которые необходимо учитывать при планировании мероприятий судебной реформы. Автором особое внимание уделяется группе внутренних факторов, характеризующих внутреннюю структуру правоохранительной системы, а также определяющую характер взаимоотношений ее элементов. Данный подход позволит шире взглянуть на происходящие внутри названных органов процессы, во многом тормозящие любые прогрессивные начинания руководства страны. При этом стоит обратить внимание, что использованные в статье термины «трансформация», «судебно-правоохранительная деятельность» рассматриваются в качестве общеупотребимых для выработки инструментария реализации широкой судебной реформы. Выводы. Рассмотрев предельно обобщенно ключевые факторы трансформации судебно-правоохранитель-ной системы автор пришел к выводу о необходимости проведения дальнейших научных разработок в целях определения образовательного уровня судей и сотрудников правоохранительных органов, изучения критериев оценки эффективности их деятельности, выявления других сложных проблем, характеризующих структуру данных органов. Особое внимание стоит уделять происходящим в настоящее время процессам цифровизации деятельности государственного аппарата. Изучив условия финансирования правоохранительных органов сделан вывод о качественном росте вложений в организацию правоохранительной системы в период с 2000 г. по настоящее время. Научно-практическое значение. Результаты проведенного автором исследования могут быть использованы при построении моделей судебной реформы в рамках сценарного анализа развития сложных социально-экономических систем. Оригинальность. Автором впервые с учетом необходимости построения сценариев развития будущего судебной реформы проводится анализ внутренних факторов, влияющих на реализацию законопроектов, направленных на изменение судебно-правоохрани-тельной системы. Отмечается, что сама по себе структура этой системы представляет сложный фактор ее трансформации, который должен учитываться при рассмотрении любых вариантов изменения в организации судебно-правоохранительной деятельности.

Тимошенко А.А., (2019), ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ ТРАНСФОРМАЦИИ СУДЕБНО-ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 172-175.

Бажанов С.В. Стоимость уголовного процесса. Дис. … д.ю.н. Нижний Новгород, 2012. С. 6.
Камчатов К.В., Тимошенко А.А. Деятельность прокурора в уголовном судопроизводстве: оценка эффективности // Российская юстиция. 2017. № 11. С. 29 - 33.
Куровская Л.Н., Тимошенко А.А. Системные проблемы организации негосударственной судебной экспертной деятельности // Законность. 2015. № 9. С. 55 - 59.
Рюмина М.С. Экзистенциальный кризис образования в современном обществе и перспективы его преодоления: монография / М.С. Рюмин; под ред. В.Г. Тахтамышева М.: РУСАЙНС, 2016. С. 19.
Тимошенко А.А. Разумность как средство от формализма в науке и практике (уголовно-процессуальный аспект) // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 162-169.

трансформация социально-экономической системы, факторы трансформации, уголовная политика, независимость судьи, самостоятельность прокурора и следователя.