Еще раз к вопросу классификации криминалистических экспертиз
(Стр. 212-215)
Подробнее об авторах
Карданов Руслан Рейзаевич
канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры деятельности ОВД в особых условиях, г. Нальчик Author ID: 653583. Индекс Хирша 12
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России; г.Нальчик
; Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России; г.Нальчик
; Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Стремительный рост преступности в развитых странах во второй половине 19 в. потребовал изыскания новых эффективных средств борьбы с нею, постановки самого процесса выявления, раскрытия и расследования преступлений на научную основу, что повлекло за собой применение в судопроизводстве передовых достижений в области научных исследований, а также результатов технологического прогресса. Появились условия для формирования новой области научных знаний - криминалистики, которая стала основой адаптации результатов научно-технического прогресса к нуждам и потребностям уголовного процесса. Получила и отчётливое выражение социальная функция криминалистики: вооружать органы расследования и суда научно-техническими средствами установления объективной истины по уголовным делам. Появление новых видов преступлений, активное использование преступниками передовых достижений науки, применение ими технических новинок являются локомотивом для развития нетрадиционных систем судебных экспертиз. Также, по причине того, что классификация экспертиз имеет большое как теоретическое, так и практическое значение, представляется актуальным рассмотреть основные принципы отнесения экспертиз к разным классам в свете новых воззрений на основания классификации судебных экспертиз.
Образец цитирования:
Карданов Р.Р., (2020), ЕЩЕ РАЗ К ВОПРОСУ КЛАССИФИКАЦИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 212-215.
Список литературы:
Бураева, Л.А. Экспертные исследования по преступлениям, связанным с посягательством на банкоматы / Л.А. Бураева, В.А. Гаужаева, Р.Р. Карданов// Успехи современной науки. 2017. Т. 6. № 4.
Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития - М.: ЮИ МВД РФ, 1994, - 231 с.
Общее учение о методах судебной экспертизы. Сборник научных трудов № 2. Шляхов А.Р. Классификация судебной экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1977.
Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник - М.: Юрайт, 2002.
Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003, с.52.
Моисеева Т.Ф. Принципы формирования класса криминалистических экспертиз, 2005.
Россинская Е.Р. Тенденции развития института судебной экспертизы в современных условиях// Криминалистики в ХХI веке. Материалы международной научно-практической конференции. М., ГУ ЭКЦ МВД РФ, 2001.
Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития - М.: ЮИ МВД РФ, 1994, - 231 с.
Общее учение о методах судебной экспертизы. Сборник научных трудов № 2. Шляхов А.Р. Классификация судебной экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1977.
Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник - М.: Юрайт, 2002.
Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003, с.52.
Моисеева Т.Ф. Принципы формирования класса криминалистических экспертиз, 2005.
Россинская Е.Р. Тенденции развития института судебной экспертизы в современных условиях// Криминалистики в ХХI веке. Материалы международной научно-практической конференции. М., ГУ ЭКЦ МВД РФ, 2001.
Ключевые слова:
криминалистика, экспертиза, методы, система, классификация, эксперт, развитие.
