Проблемы выявления причин профессиональной преступности
(Стр. 161-169)

В статье исследуются причины профессиональной преступности на современном этапе, ее тенденции и закономерности развития, рассмотрены корни, истоки формирования преступного поведения. В целом профессиональную преступность отличает ряд особенностей, относящихся к причинам профессиональной преступности, личности преступника-профессионала, а также к специфике предупреждения профессиональной преступной деятельности. Целью представленного исследования является рассмотрение возникающих в данной сфере вопросов, касающихся выявления причин профессиональной преступности, а также ее рецидивности, где борьба с ней являются важной задачей общества и государства. Значимость этой борьбы определяется особо негативным влиянием рецидивистов и профессиональных преступников на воспроизводство первичной преступности и тем самым на осложнение криминальной ситуации в стране. На основании исследования авторы приходят к выводу, что существенным условием причин профессиональной преступности является и то, что государственные и общественные организации слабо работают над вовлечением освободившихся из мест лишения свободы лиц в здоровую в моральном отношении среду, над изоляцией их от влияния антиобщественных элементов. После отбытия наказания осужденных встречает, как правило, негативное отношение со стороны общества. Без целеустремленной работы с отбывшими наказание лицами невозможно обезопасить их от пагубного общения с профессиональными преступниками, оставшимися на свободе.

Кравец И.П., Бутченко В.Н., (2023), Проблемы выявления причин профессиональной преступности. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 161-169.

Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика М. 1980. С.210-212.
Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Алманов Г.Б. Тюремная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений / Государство и право. - 1996. - № 10. - С.72.
Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. 1996. С.273.
Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и настоящее. М, 1996. С.247.
Гуров А.И. Профессиональная преступность и ее предупреждение. Криминология под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова, М. 1997. С. 252.
Кравец И.П., (2022), Проблемы специальных мер предупреждения профессиональной преступности. Пробелы в российском законодательстве, 2: 134-143.
Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского, М.1994. С. 306.
Крюкова Н.И. Профессиональная преступность в России (источники возникновения, развития и становления) // Мировой судья. 2015. N 4. С. 18 - 23.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации М, ИЗД-ВО. Москва. ун-та, 1984. С.44.
Кудрявцев В.Н. Механизм социальной деформации. Вопросы философии. 1989. №11.
Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М. 1968. С.73.
Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Материалы международной научно-практической конференции (24-26 мая 1995) / Отв. ред. : В.П. Кувалдин. - М.: ННиРИО. Москва. Ин-та МВД России, 1996. 180 с.
Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т. 2. М. Наука, 1970. С.81-82.
Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П. Основы государственной политики борьбы с преступностью. М. Норма, 1997. С.14.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции" // Собрание законодательства РФ. - 2011. - N 7. - Ст. 900.
Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // Собрание законодательства РФ. - 2011. - N 15. - Ст. 2037.
Шнайдер Р. Профессиональная преступность и ее предупреждение. М. Юридическая литература, 2006. С. 96.
Штракс Г.М. Социальное противоречие. М, 1997. С. 12-14.
Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика М.1985.

криминология, Росстат, профессиональная преступность, причины профессиональной преступности, предупреждение профессиональной преступности.