Институт недопустимых доказательств в уголовном процессе
(Стр. 239-241)
Подробнее об авторах
Сурцев Александр Владимирович
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Автор статьи, рассмотрев недопустимые доказательства в уголовном процессе, сделал вывод о том, что единства среди авторов в отношении их понимания нет. Систематизация разных точек зрения позволила автору утверждать, что если доказательства, которые отвечают требованиям, предъявляемым к ним УПК РФ, являются допустимыми (достаточными), то недопустимыми доказательствами в уголовном процессе должны признаваться те доказательства, которые не отвечают законодательным требованиям, т.е. получены с нарушением УПК РФ. Предложено на уровне закона закрепить конкретный перечень критериев, позволяющих признавать доказательства недопустимыми при их формировании, проверке и оценке.
Образец цитирования:
Сурцев А.В., (2020), ИНСТИТУТ НЕДОПУСТИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 239-241.
Список литературы:
Ерпылев, И.В. Признание доказательства недопустимым как вид уголовно-процессуальной ответственности. Государство и регионы. - 2011. - № 1(1). С. 40-43.
Кипнис, Н.М. Допустимость доказательств по новому УПК // Возможности защиты в рамках нового УПК России: материалы научно-практической конференции адвокатов / под ред. Г.М. Резника, Е.Ю. Львовой. М., 2004. - С. 13.
Лупинская, П.А. Доказательственное право в УПК РФ: материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового уголовно процессуального кодекса РФ. М., 2002. 580 с.
Новиков, С.А. «Я виновен!»: Доказательственное значение собственного признания вины в современном уголовном процессе России // Правоведение. - 2009. - № 1. - С. 152.
Петухов, Н.Е. Отдельные аспекты проблемы допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): материалы международной научно-практической конференции, г. Екатеринбург, 27-28 января 2005 г.: в 2 ч. Екатеринбург, 2005.- Ч. 2. - С. 182-183
Смирнов, А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский / под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2003. 1072 с.
Яновский, Р.С. Теория и практика признания доказательств недопустимыми в уголовном процессе // Вопросы российского и международного права. - 2019. - Том 9. - № 3А. - С. 261-268.
Кипнис, Н.М. Допустимость доказательств по новому УПК // Возможности защиты в рамках нового УПК России: материалы научно-практической конференции адвокатов / под ред. Г.М. Резника, Е.Ю. Львовой. М., 2004. - С. 13.
Лупинская, П.А. Доказательственное право в УПК РФ: материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового уголовно процессуального кодекса РФ. М., 2002. 580 с.
Новиков, С.А. «Я виновен!»: Доказательственное значение собственного признания вины в современном уголовном процессе России // Правоведение. - 2009. - № 1. - С. 152.
Петухов, Н.Е. Отдельные аспекты проблемы допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): материалы международной научно-практической конференции, г. Екатеринбург, 27-28 января 2005 г.: в 2 ч. Екатеринбург, 2005.- Ч. 2. - С. 182-183
Смирнов, А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский / под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2003. 1072 с.
Яновский, Р.С. Теория и практика признания доказательств недопустимыми в уголовном процессе // Вопросы российского и международного права. - 2019. - Том 9. - № 3А. - С. 261-268.
Ключевые слова:
допустимость, законность, недопустимые доказательства, уголовный процесс.
Статьи по теме
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс
уголовное преследование
разумный срок уголовного судопроизводства
начало уголовного преследования
критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
Правовые механизмы взаимодействия государства и гражданского общества Страницы: 130-132 Выпуск №10195
Приговор суда как основа обеспечения верховенства закона
суд
законность
правосудие
уголовный процесс
приговор
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 11-14 Выпуск №5215
КонституционнЫЙ Суд Российской Федерации И УЗЛОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Конституционный Суд
конституционное судопроизводство
уголовный процесс
судебное обжалование
Подробнее
Теоретико-исторические правовые науки (юридические науки) Страницы: 19-25 DOI: 10.33693/2072-3164-2024-17-7-019-025 Выпуск №160584
Проблемы реализации законности в Российской Федерации
законность
Россия
проблемы законности
пути разрешения проблем законности
гарантии обеспечения законности.
Подробнее
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.1.) Страницы: 18-25 Выпуск №125799
Доктринальные основы революционной (социалистической) законности в СССР в 1930-х гг.
законность
революционная законность
социалистическая законность
революционный правопорядок
СССР
Подробнее
1. ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.1.) Страницы: 29-36 Выпуск №22137
Массовые репрессии на территории Мордовской АССР в период 1937-1938 годов: оперативный приказ НКВД СССР № 00447
Советское государство
право
конституция
законность
народный комиссариат внутренних дел
Подробнее
Политическая идентичность России в современном мире Страницы: 28-35 DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-1-28-35 Выпуск №20423
Идеи объединения славян и конституционализм в России в ХIХ в
демократия
законность
конституционализм
конституция
панславизм
Подробнее
Публично-правовые (государственно-правовые) науки (юридические науки) Страницы: 32-39 Выпуск №160584
Теоретико-правовые проблемы рассмотрения обращения в форме жалобы
жалоба
обращение
контроль
законность
права и законные интересы
Подробнее
2. ТЕОРИЯ и история ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 21-24 Выпуск №6252
Законность как категория общей теории права
законность
единство законности
политика
демократия
дисциплина
Подробнее
Права человека Страницы: 40-47 DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-2-40-47 Выпуск №20866
Противодействие нарушению права защиты на участие в доказывании
участники уголовного судопроизводства
право на защиту
состязательность и равноправие сторону в уголовном процессе
адвокат (защитник
представитель)
Подробнее
