Ретроспективный анализ развития уголовной ответственности за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию осужденных от общества
(Стр. 235-240)

Цель исследования. В уголовно-исполнительной системе России одним из самых распространенных наказаний были наказания, связанные с лишением свободы и изоляцией от общества. В процессе исполнения этих наказаний всегда возникали и возникают проблемы, связанные с их реализацией. Одной из ключевых в рассматриваемой сфере, является проблема совершенствования мер по борьбе с действиями, дезорганизующими деятельность исправительных учреждений. Советское законодательство на протяжении нескольких десятков лет меняло законодательную концепцию уголовной ответственности за действия, связанные с дезорганизацией деятельности исправительных учреждений и искало эффективные методы борьбы с данным видом преступности. В статье рассматриваются историко-правовые тенденции развития уголовного ответственности за насильственные действия в отношении осужденных (заключенных) и персонала учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, на разных исторических этапах. Работа построена на анализе научной литературы и законодательных актов, закрепляющих меры ответственности за действия связанные с дезорганизацией деятельности исправительных учреждений. Основной целью данной работы является постановка проблемы уголовной ответственности за дезорганизацию деятельности исправительных учреждений и выявление причин и условий способствующих совершению этих преступлений. Выводы. В результате проведенного ретроспективного анализа содержания ответственности за насильственные действия в отношении осужденных (заключенных) и персонала учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, на разных исторических этапах можно сделать вывод о том, что в разные периоды экономического спада в России ответственность за подобные действия усиливалась. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что нормы касающееся рассматриваемой проблемы всегда существовали и был поиск, направленный на эффективные способы противодействия этому явлению, однако пути решения так и не были сформулированы до сегодняшнего времени. В настоящее время вопросы связанные с дезорганизацией деятельности исправительных учреждений на законодательном уровне решены. Вместе с тем эффективность применения этих способов противодействия остается недостаточной.

Мещеряков П.А., (2021), РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДЕЗОРГАНИЗАЦИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ИЗОЛЯЦИЮ ОСУЖДЕННЫХ ОТ ОБЩЕСТВА. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 235-240.

Детков М.Г. «Наказание в царской России». - Москва: Интерправо, 1994, -119 c.
Детков М.Г. «Тюрьмы, лагеря и колонии России».- Москва: Вердикт-1М, 1999, - 448 с.
Исаев М.М. Основы пенитенциарной политики: Учеб. пособие для вузов. Москва-Ленинград: Государственное издательство: 1927. -196 c.
Карпец И.И. «Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы». Москва: Юрид. лит., 1973, -287 с.
Кузьмин С.И. Организованные преступные группировки в местах лишения свободы //Преступление и наказание. - 1994. № 11. -С. 36-40
Кузьмин С.И. «ГУЛАГ без ретуши» Москва: Концептуал, 2018,- 224 с.
Познышев С.В. «Очерки тюрьмоведения». Москва: Региональная гражданская инициатива-право на жизнь и гражданское достоинство., 2011.- 295 с.
Предупреждение организованной преступности в исправительных учреждениях: Учебное пособие/О.В. Филимонов и др. Москва: ОН и РИО Московского института МВД России, 1998. -60 с.
Шеслер А.В. Почему уголовное наказание должно быть карой // Вестник Кузбасского института. - 2019. - № 1 (38). - С. 84-96.
Дроздова Е.А. К вопросу о видах преступлений в местах лишения свободы и способах их профилактики // В сборнике: оперативно-розыскное, процессуальное и криминалистическое обеспечение деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы. Сборник материалов круглого стола. 2017. С. 356-361.

дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, уголовное наказание, уголовно-исполнительная система, пенитенциарная преступность.