Перспективы гуманизации уголовной политики в сфере предпринимательства (критический анализ нового законопроекта Минюста России)
(Стр. 168-175)

Подробнее об авторах
Аснис Александр Яковлевич
Адвокатская контора «Аснис и партнеры»
г.Москва, Россия
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Поводом к написанию настоящей статьи стал подготовленный Минюстом России во исполнение п.9 Перечня поручений Президента России по итогам XXV Петербургского международного экономического форума от 20 июля 2022 г. №1269 проект федерального закона, направленного на либерализацию и гуманизацию уголовного законодательства об ответственности за преступления экономической направленности, включая преступления в сфере предпринимательства и преступления, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Основная цель соответствующего поручения Президента страны Правительству и Верховному Суду Российской Федерации состояла в том, чтобы обеспечить внесение в федеральное законодательство таких изменений, которые бы позволяли полностью или частично (с учетом уровнем реальной инфляции в экономике страны) декриминализовать те преступления в сфере предпринимательской деятельности (включая деяния, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности без регистрации, лицензии или аккредитации), за совершение которых не предусмотрено или не применяется наказание в виде лишения свободы. Одновременно должна была быть решена задача обеспечения приоритетности избрания в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений экономической направленности предпринимателей (включая членов органов управления коммерческих организаций) таких мер пресечения, которые бы не препятствовали продолжению предпринимательской деятельности до их отмены или вынесения приговора. В статье изложены результаты критического анализа соответствующего законопроекта, которые позволили автору сделать вывод о том, что данный законопроект не отвечает в должной мере «букве» и «духу» поручений Президента России и не позволяет обеспечить достижение названных выше целей. Автором предложены конкретные меры по устранения ключевых недостатков законопроекта, включая существенное расширение перечня преступлений экономической направленности, на которые могут быть распространены предусмотренные ч.2 ст. 761 Уголовного кодекса Российской Федерации условия освобождения от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба. Автор также обосновывает необходимость отказа от некоторых из числа предлагаемых Минюстом России новелл УК РФ, которые могут снизить уровень уголовно-правовой охраны прав на недвижимое имущество.
Образец цитирования:
Аснис А.Я., (2022), ПЕРСПЕКТИВЫ ГУМАНИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОВОГО ЗАКОНОПРОЕКТА МИНЮСТА РОССИИ). Пробелы в российском законодательстве, 6 => 168-175.
Список литературы:
Волженкин Б.В. Служебные преступления. Монография. М.: Юристъ, 2000. 368 c.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М.: УКЦ «ЮрИнфоР», 1998. 296 с.
Демидов Ю.Н. Проблемы борьбы с преступностью в социально-бюджетной сфере. Монография. М.: Щит-М, 2004. 438 c.
Преступления в сфере экономики. Учеб. пособ. для вузов / Н. А. Лопашенко, М. И. Третьяк. Отв. ред. А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. М.: Юрайт, 2022. 123 с.
Аснис А.Я. Новые служебные преступления: предпосылки криминализации и квалификация. Монография. М.:Проспект, 2021. 128 с.
Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума // http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/68669 (дата обращения: 04.11.2022).
Скрябин Э.Н. Особенности уголовного преследования за преступления против интересов службы // Журнал российского права. 2002. №12. С.89-99.
Яни П.С. Предпринимательские преступления против собственности // Законнность.2017. №1. С.46-51.
Ершова И.В. Понятие предпринимательской деятельности в теории и судебной практике // Lex Russica (Русский Закон). 2014.№2. С.160-167.
Миронюк И.В. К вопросу об уголовной ответственности за злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определённой законодательством Российской Федерации о ценных бумагах // Научные ведомости. Серия: Философия. Социология. Право.2012. №20. Вып.22. С.83-93.
Боровков А.А. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (чч. 5-7 ст. 159 УК РФ): проблемы уголовно-правовой регламентации и квалификации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Боровков Артем Александрович. Красноярск, 2018. 30 с.
Ключевые слова:
Уголовный закон, уголовный процесс, преступления экономической направленности, предпринимательство, субъекты предпринимательской деятельности, декриминализация, гуманизация.


Статьи по теме

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс уголовное преследование разумный срок уголовного судопроизводства начало уголовного преследования критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
1. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ 08.00.05 Страницы: 18-21 Выпуск №19821
Совершенствование институциональной среды развития высокотехнологичной промышленности в России
институциональная среда высокотехнологичные сектора промышленность предпринимательство цифровизация
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 120-124 Выпуск №18617
Проблемы частичной декриминализации уголовной ответственности врачей за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст.228.2 УК РФ)
преступность наркотические средства психотропные вещества гуманизация медицинский работник
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 191-193 Выпуск №
ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ МОШЕННИЧЕСТВА
банковский сектор декриминализация мошенничество предпринимательская деятельность страхование
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 255-258 Выпуск №19964
Формы участия и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела
уголовный процесс процессуальная функция процессуальные полномочия прокурор возбуждение уголовного дела
Подробнее
13. КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.07) Страницы: 181-183 Выпуск №11645
ПРОБЛЕМЫ СТРАХОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДИРЕКТОРОВ КОРПОРАЦИЙ
право гражданское право страхование страхование ответственности корпорация
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 151-153 Выпуск №11481
Международное сотрудничество в российском уголовно-процессуальном праве
международное сотрудничество уголовный процесс экстрадиция
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 187-189 Выпуск №8046
ПРОБЛЕМЫ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
уголовный процесс принцип состязательности форма уголовного судопроизводства судебное разбирательство
Подробнее
14. Управление инновациями и инвестициями Страницы: 157-162 Выпуск №5518
РОЛЬ МОДЕЛИРОВАНИЯ В УПРАВЛЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМ И УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР
моделирование управление конкурентоспособность конкурентоспособное развитие устойчивое развитие
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 158-160 Выпуск №13661
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ СПОСОБОВ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
доказывание и доказательства уголовный процесс уголовно-процессуальное законодательство психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа гипноз
Подробнее