Массовый исход как основание для осуществления уголовного судопроизводства в особых условиях
(Стр. 223-226)

Подробнее об авторах
Гаужаева Виктория Александровна полковник полиции, канд. юрид. наук, доцент кафедры специально-технической подготовки
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Нальчик, КБР, Россия Сафронов Дмитрий Михайлович канд. юрид. наук, доцент, заместитель начальника кафедры криминалистики
Омская академия МВД России
Омск, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Целью написания статьи является обобщение данных о правовой регламентации и сведений, изложенных в научной литературе о таком явлении, как массовый исход граждан, постановка научной проблемы, требующий детального анализа специалистов из разной области права. Для решения этой задачи проводится сравнительно-правовой анализ дефиниций, статусов граждан, находящихся на территории страны без ее гражданства, сопоставление некоторых положений, важных для определения их места в системе. Предпринята попытка проанализировать основания осуществления уголовно-процессуальной деятельности в случае осуществления массового исхода на территорию Российской Федерации с территории сопредельных государств как наших соотечественников, так и других лиц. Результаты такого обобщения могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований, подготовки научных работ и для решения практических задач в области осуществления уголовного судопроизводства в особых условиях.
Образец цитирования:
Гаужаева В.А., Сафронов Д.М., (2020), МАССОВЫЙ ИСХОД КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В ОСОБЫХ УСЛОВИЯХ. Пробелы в российском законодательстве, 4: 223-226.
Список литературы:
Бураева Л.А. О некоторых способах и средствах использования информационно-психологического оружия в современных военных конфликтах // Социально-политические науки. 2019. №4. С. 94-96.
Гаужаева В.А., Шамаев А.М. Взаимодействие мирового сообщества в вопросах противодействия различного рода террористическим и экстремистским проявлениям // Социально-политические науки. 2019. №5. С. 117-119.
Заключение Правительства РФ от 23.05.2014 №3098п-П4 на проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О беженцах» // Справочная поисковая система «КонсультантПлюс».
Иванов Д.В. Соотношение статуса беженцев и лиц, ищущих убежище, в международном праве // Международный правовой курьер. 2018. № 5 (29). С. 11-16.
Карданов Р.Р. Общая характеристика задач расследования в сложившейся ситуации // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. №1 (13). С. 72-78.
Конвенция о статусе беженцев (заключена в г. Женеве 28.07.1951г.) // Бюллетень международных договоров. 1993. №9.
Нагоева М.А. Основные черты международного терроризма // Социально-политические науки. 2019. № 3. С. 32-34.
О мерах по поддержке соотечественников за рубежом: пост. Правительства РФ от 31.08.1994 №1064 (ред. от 24.02.1999) // Собрание законодательства РФ. 19.09.1994. №21. ст. 2383.
Проект Федерального закона №533808-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О беженцах» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.05.2014) // Справочная поисковая система «КонсультантПлюс».
Симонян Р.Х. Миграционные процессы в России: исторические аллюзии и современность // Горизонты экономики. 2020. № 1 (54). С. 5-9.
Тхабисимова Л.А., Урумов А.В. Конституционная законность: понятие, содержание и проблемы обеспечения // Право и государство: проблемы методологии, теории и истории: сб. ст. VIII Всероссийской научно-практической конференции. (Краснодар, 17 мая 2019 г.). - Краснодар: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2019. С. 63-69.
Ключевые слова:
особые условия, массовый исход, уголовное судопроизводство, беженец, вынужденный переселенец.