О некоторых проблемах использования специальных знаний при расследовании преступлений
(Стр. 304-307)

Подробнее об авторах
Шхагапсоев Заурби Лелович
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия Канунникова Наталья Геннадьевна
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Эффективность борьбы с преступностью в настоящее время во многом обусловлена использованием специальных знаний. Учитывая тот факт, что российское законодательство наделяет следователя полномочиями привлекать иных участников, обладающих специальными знаниями на различных стадиях уголовного процесса, представляется необходимым отметить актуальность анализа в данном контексте особенностей функционирования экспертов и специалистов. Современная следственная и судебная практика демонстрируют востребованность процессуальной формы использования специальных знаний, которая определяется уголовно-процессуальным законодательством. Однако в настоящее время возникает множество вопросов в отношении эффективности исключительно процессуального взаимодействия указанных участников уголовного процесса. Целью написания исследовательской работы является выявление отдельных проблем, возникающих в процессе использования специальных знаний при расследовании преступлений. Автор приходит к выводу о том, что, несмотря на востребованность специальных знаний в настоящее время, существует проблема отсутствия единых подходов в теоретико-правовой разработанности указанной категории, что существенно осложняет процессуальную практику в данной сфере. В качестве наиболее уязвимого направления использования специальных знаний при расследовании преступлений выделяется деятельность специалистов, что обусловлено наличием целого ряда пробелов в регламентации их правового статуса как участников уголовного процесса. Акцентируется внимание на необходимости совершенствования не только процессуальной формы использования специальных знаний, но и развитие справочно-консультативной помощи на различных стадиях уголовного процесса по причине ее существенного потенциала для расследования преступлений. Отмечается необходимость использования специальных знаний об информационных и цифровых технологиях для повышения эффективности расследования большинства современных преступлений по причине распространенности электронной информации в современном мире.
Образец цитирования:
Шхагапсоев З.Л., Канунникова Н.Г., (2021), О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 304-307.
Список литературы:
Бабич Л.Н., Лазор Ю.А. Использование специальных знаний в процессе доказывания в уголовном судопроизводстве // Проблемы права: теория и практика. 2020. № 50. С. 21-27.
Беседин С.М., Дудоров Т.Д. Специалист как участник уголовного процесса // Центральный научный вестник. 2020. Т. 5. № 7-10 (96-99). С. 34-36.
Бурцев А.В. Применение специальных знаний на стадии возбуждения уголовного дела // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 1. С. 57-60.
Варданян А.В. Современные проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Юристъ-Правоведъ. 2019. № 2 (89). С. 158-163.
Исаева Л.М. Проблемные вопросы и современные методы использования специальных знаний в правоохранительной деятельности // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. № 3. С. 236-239.
Кудрявцев А.В., Кудрявцева О.Г. Проблемы и перспективы использования специальных знаний в процессе проверки заявлений (сообщений) о преступлениях в свете изменений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 2. С. 238-241.
Лазарева Л.В. Использование специальных знаний в условиях цифровизации уголовного судопроизводства // Вестник Владимирского юридического института. 2020. № 4 (57). С. 79-84.
Нагоева М.А. Актуальные вопросы использования специальных знаний при расследовании насильственных преступлений // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 4. С. 251-254.
Хамгоков М.М. О сущности категории «специальные знания» и возможности их использования в уголовном процессе // Государственная служба и кадры. 2020. № 3. С. 168-170.
Шигурова Е.И. Использование специальных экономических знаний в ходе досудебного производства по уголовному делу // Гуманитарные и политико-правовые исследования. 2019. № 2 (5). С. 74-80. References:
Ключевые слова:
специальные знания, специалист, заключение специалиста, расследование преступлений, уголовный процесс.


Статьи по теме

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс уголовное преследование разумный срок уголовного судопроизводства начало уголовного преследования критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
13. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 270-276 DOI: 10.33693/2072-3164-2021-14-3-270-276 Выпуск №18933
Современные особенности участия в судопроизводстве специалиста-экономиста
участие специалиста специальные знания судебно-экспертная деятельность предварительные исследования консультация специалиста
Подробнее
Новые решения в правотворчестве Страницы: 128-136 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-4-128-136 Выпуск №19520
Концепция криминалистического учения о реализации специальных знаний вне судебной экспертизы
концептуальные основы оперативно-розыскная деятельность судопроизводство криминалистика криминалистическое учение о реализации специальных знаний вне судебной экспертизы
Подробнее
7. криминалистика; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 222-225 Выпуск №4539
О ФОРМИРОВАНИИ СПЕЦИОЛОГИИ КАК НОВОГО НАПРАВЛЕНИЯ В ЮРИДИЧЕСКИХ НАУКАХ
специология специалист специальные познания специальные знания экспертика
Подробнее
10. КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС Страницы: 168-170 Выпуск №7765
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
технические средства электронные носители информации доказательства специалист специальные знания
Подробнее
3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Страницы: 98-101 Выпуск №18933
О содержании специальных знаний при расследовании преступлений
экспертная практика криминалистическая техника специальные знания расследование преступлений expert practice
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 147-149 Выпуск №16219
ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ ИЗ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
киберпреступность компьютерная информация сеть «Интернет» расследование преступлений уголовный процесс
Подробнее
3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Страницы: 251-254 Выпуск №16988
Актуальные вопросы использования специальных знаний при расследовании насильственных преступлений
специальные знания экспертиза исследование специалист следы
Подробнее
ЧАСТНОЕ И ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО Страницы: 106-115 Выпуск №16619
О диссонансе в когнитивных подходах определения объектов авторских прав с использованием специальных знаний специалиста
гражданские правоотношения рабочая программа учебной дисциплины civil legal relations intellectual property methodological approaches
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 235-237 Выпуск №16680
Особенности применения специальных психологических знаний в уголовном судопроизводстве
психолог психологические знания уголовный процесс экспертиза подозреваемый
Подробнее