НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
(Стр. 154-157)
Подробнее об авторах
Барчуков Вадим Каримович
соискатель Высшей школы государственного аудита
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача исследования заключается в том, чтобы проанализировать содержание непосредственного объекта мошенничества, осуществляемого в сфере компьютерной информации, на современном этапе, выявить имеющиеся проблемы в указанной области и предложить пути их решения. Исследуются научные подходы к пониманию сущности непосредственного объекта данного преступления. Акцентируется внимание на необходимости разграничения отношений собственности и отношений в области компьютерной информации. Сделан вывод о том, что охрана обоих видов этих отношений недостаточно обеспечивается ст. 159.6 УК РФ. Модель исследования заключается в выявлении и юридической характеристике отношений, на которые осуществляется посягательство при совершении хищения в форме мошенничества в компьютерной сфере. Методология исследования представлена сравнительно-правовым методом. Выводы исследования заключаются в разработке авторского видения содержания объекта преступления, предусмотренного ст. 159.6 УК РФ. Возможность последующего использования результатов научной работы может заключаться в расширении области научных знаний в указанной сфере. Практическое значение сделанных выводов и рекомендаций заключается в их последующем использовании при разграничении смежных составов преступлений, предусматривающих ответственность за мошенничество, сопряженных с посягательством на отношения в области компьютерной безопасности. Ценность исследования заключается в том, что в рамках представленной статьи впервые с практической точки зрения проводится уяснение основного объекта преступления, предусмотренного ст. 159.6 УК РФ
Образец цитирования:
Барчуков В.К., (2018), НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 154-157.
Список литературы:
Бархатова, Е. Н. Особенности квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации и его разграничение с иными составами преступлений / Е. Н. Бархатова // Современное право. - 2016. - № 9. - С. 110-115.
Гайфутдинов, Р. Р. Понятие и квалификация преступлений против безопасности компьютерной информации : дис. … канд. юрид. наук / Рамиль Рустамович Гайфутдинов. - Казань, 2017. - 243 с.
Кленова, Т. В. О разграничении смежных и конкурирующих составов преступлений (на примере мошенничества) / Т. В. Кленова // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 1. - С. 25-30.
Липин, Д. Проблемы оценки ущерба, причиненного кибератакой / Д. Липин // Административное право. - 2017. - № 1. - С. 17-21.
Никифоров, Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. - М. : Госюриздат, 1960. - 230 с.
Пионтковский, А. А. Уголовное право РСФСР. Часть общая. - М.: Госиздат, 1924. - 235 с.
Смолин, С. В. Мошенничество в сфере компьютерной информации: проблемы толкования и применения нормы ст. 159 УК РФ / С. В. Смолин // Информационное право. - 2015. - № 4. - С. 35-39.
Третьяк, М. И. Проблемы квалификации новых способов мошенничества / М. И. Третьяк // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 94-98.
Чекунов, И. Г. Компьютерная преступность: законодательная и правоприменительная проблемы компьютерного мошенничества / И. Г. Чекунов // Российский следователь. - 2015. - № 17. - С. 26-28.
Шергин, Р. Ю. Уголовная ответственность за компьютерное мошенничество: новое не всегда лучшее / Р. Ю. Шергин // Законность. - 2017. - № 5. - С. 47-49.
Шеслер А. В. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл // Уголовное право. 2013. № 2. С. 67-71.
Южин, А. А. Дискуссионные вопросы мошенничества в сфере компьютерной информации / А. А. Южин // Право и кибербезопасность. - 2014. - № 2. - С. 15-18.
Гайфутдинов, Р. Р. Понятие и квалификация преступлений против безопасности компьютерной информации : дис. … канд. юрид. наук / Рамиль Рустамович Гайфутдинов. - Казань, 2017. - 243 с.
Кленова, Т. В. О разграничении смежных и конкурирующих составов преступлений (на примере мошенничества) / Т. В. Кленова // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 1. - С. 25-30.
Липин, Д. Проблемы оценки ущерба, причиненного кибератакой / Д. Липин // Административное право. - 2017. - № 1. - С. 17-21.
Никифоров, Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. - М. : Госюриздат, 1960. - 230 с.
Пионтковский, А. А. Уголовное право РСФСР. Часть общая. - М.: Госиздат, 1924. - 235 с.
Смолин, С. В. Мошенничество в сфере компьютерной информации: проблемы толкования и применения нормы ст. 159 УК РФ / С. В. Смолин // Информационное право. - 2015. - № 4. - С. 35-39.
Третьяк, М. И. Проблемы квалификации новых способов мошенничества / М. И. Третьяк // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 94-98.
Чекунов, И. Г. Компьютерная преступность: законодательная и правоприменительная проблемы компьютерного мошенничества / И. Г. Чекунов // Российский следователь. - 2015. - № 17. - С. 26-28.
Шергин, Р. Ю. Уголовная ответственность за компьютерное мошенничество: новое не всегда лучшее / Р. Ю. Шергин // Законность. - 2017. - № 5. - С. 47-49.
Шеслер А. В. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл // Уголовное право. 2013. № 2. С. 67-71.
Южин, А. А. Дискуссионные вопросы мошенничества в сфере компьютерной информации / А. А. Южин // Право и кибербезопасность. - 2014. - № 2. - С. 15-18.