Рассуждения о соотношении уголовного преследования и обвинения
(Стр. 206-210)

Целью исследования является проведение анализа соотношения уголовного преследования и обвинения как функций деятельности органа дознания, дознавателя, следователя; определение содержания данных видов деятельности и их значение в построении состязательной модели уголовного судопроизводства. Авторами выявляются формы уголовного преследования в зависимости от установления возможности осуществления уголовного преследования, конкретного лица, совершившего преступление, особенностей производства по отдельной категории уголовных дел. Результатом исследования является определение обвинения как одной из форм уголовного преследования, позволяющей в полном объеме сторонам осуществлять основные функции уголовного судопроизводства.

Лантух Н.В., Шестакова С.Д., Шепелева О.Р., (2022), РАССУЖДЕНИЯ О СООТНОШЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И ОБВИНЕНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 206-210.

Безрядин В. И., Лантух Н. В., Шестакова С. Д. Глава 5. Уголовное преследование / Актуальные проблемы уголовного процесса : учебник для вузов / Под ред. к.ю.н. О. В. Логунова; к.ю.н. А. В. Кикотя; д.ю.н., профессора Э. К. Кутуева. - СПб: Астерион, 2022. - 944 с.
Володина Л.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. М: Юрлитинформ, 2020. - 328 с.
Гордеева М.И., Гребенникова Я.А. Сущность уголовного преследования и обвинения // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения: сборник материалов II Всероссийской студенческой научно-практической конференции. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. - С. 54-56.
Дикарев И.С. Уголовное преследование: уточнение понятия // Российская юстиция. - 2013. - №9. - С. 23-25.
Земляницин Е.И. К вопросу о соотношении понятий «уголовное преследование», «обвинение», «подозрение», «предварительное расследование» // Вестник Омской юридической академии. - 2013. - №2. - С. 126-129.
Калентьева Т.А. К вопросу о совершенствовании института уголовного преследования // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Т.1. - 2016. - №2. - С. 170-175.
Картохина О. А. Начало и прекращение уголовного преследования следователями органов внутренних дел: дис. … канд. юрид. наук (12.00.09). - 244 с.
Кругликов А.П. Что возбуждать: уголовное дело или уголовное преследование? // Российская юстиция. - 2012. - №1. - С. 57-59.
Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изда-во НОРМА, 2000. - 400 с.
Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2009. - 216 с.
Матвиенко И.В. Уголовное преследование: монография / И.В. Матвиенко. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2013. - 172 c
Мельников Е.А. Уголовное преследование в системе разделения властей (досудебное производство). М., «Юрлитинформ», 2019. - 168 с.
Наумов А.М. Уголовное преследование на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: вопросы теории уголовного процесса и прокурорской деятельности: монография.. - Владимир : Владимирский фил. РАНХиГС, 2015. - 298 с.
Талалаев К. А. Уголовное преследование: проблемы определения // Юридический вестник Самарского университета. - 2020. - Т.6 - №4. - С. 142-145.
Федотов А.В. Сущность и содержание понятия «уголовное преследование» в современном российском уголовно-процессуальном праве // История государства и права. - 2009. - № 2. - С. 19-22.

уголовное преследование, обвинение, функции уголовного судопроизводства, формы уголовного преследования.