Унифицированное правоприменение в области сроков осуществления дознания в сокращенной форме как залог временной эффективности процессуальной процедуры
(Стр. 259-263)

Подробнее об авторах
Ильяшевич Татьяна Анатольевна преподаватель кафедры уголовного процесса
Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя
Москва, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цель исследования. В работе проведен анализ значения процессуальных сроков, определены критерии их разграничения, а также основополагающие аспекты их определения в процедурном контексте дознания в сокращенной форме. Исследованы проблемы правоприменительной практики на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства в связи с неточностью определения временных границ производства дознания в сокращенной форме. Выводы. Автор выявил перспективные направления совершенствования и предложил соответствующую модель реформирования, направленную на оптимизацию временных ресурсов и повешение временной эффективности процедуры, с целью соблюдения единообразной правоприменительной практики при производстве дознания в сокращенной форме.
Образец цитирования:
Ильяшевич Т.А., (2022), УНИФИЦИРОВАННОЕ ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ В ОБЛАСТИ СРОКОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ КАК ЗАЛОГ ВРЕМЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЫ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 259-263.
Список литературы:
Апелляционное постановление Копейского городского суда Челябинской области от 17 декабря 2018 г. по делу N 10-61/2018 . [Электронный ресурс]: СПС «ГАРАНТ» http://arbitr.garant.ru/document/redirect/306397029/0
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2015 г. по делу N 22-1722/2015 (ст. 166 УК РФ. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения - ст. 237 УК РФ. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. Ключевые темы: дознание в сокращенной форме - обвиняемый - возвращение уголовного дела прокурору - орган дознания - устранение препятствий) [Электронный ресурс]: СПС «ГАРАНТ» http://arbitr.garant.ru/document/redirect/138359971/0
Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 14 февраля 2019 г. по делу N 22-780/2019. [Электронный ресурс]: СПС «ГАРАНТ» http://arbitr.garant.ru/document/redirect/307564127/0
Постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 февраля 2020 г. по делу N 1-255/2020. [Электронный ресурс]: СПС «ГАРАНТ» http://arbitr.garant.ru/document/redirect/314009409/0
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 08 ноября 2018 г. по делу N 1-428/2018 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств... - ст. 237 УК РФ. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. Ключевые темы: дознание в сокращенной форме - значительный размер - орган дознания - подозреваемый - сотрудник полиции) . [Электронный ресурс]: СПС «ГАРАНТ» http://arbitr.garant.ru/document/redirect/305592254/0
Апелляционное постановление Преображенского районного суда от 05 августа 2021 г по делу № 10-0022/2021. [Электронный ресурс]: Официальный сайт московского городского суда https://mos-gorsud.ru/rs/preobrazhenskij/services/cases/appeal-criminal/details/36f3d910-ee10-11eb-93fa-23b3603f3b9a
Григорьев Д.А. Дифференциация процессуальной формы производства дознания: дис….канд.юрид.наук. - Москва, 2018. С.192.
Дифференциация процессуальной формы дознания в Российской Федерации: монография / [Клещина Е. Н., Григорьев Д. А., Химичева О. В., Терехов М. Ю.]; под редакцией доктора юридических наук, профессора О. В. Химичевой. - Москва : Юрлитинформ, 2019. 172 с.
Стельмах В.Ю. Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве. - Москва. Юрайт. 2022. 122 с.
Ключевые слова:
уголовно-процессуальная форма, разумные сроки, дознание в сокращенной форме, временная эффективность, срок дознания в сокращенной форме, обвинительное постановление.


Статьи по теме

5.1.4.УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 128-131 Выпуск №21610
Процессуальные особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме
дознание в сокращенной форме уголовный процесс процесс доказывания органы дознания сроки дознания в сокращенной форме
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво,УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, криминология (специальность 12.00.08) Страницы: 182-185 Выпуск №4088
О мерах по оптимизации досудебного производства в современных условиях
Досудебное производство дознание в сокращенной форме тайна следствия прокурорское дознание
Подробнее
10. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.09 Страницы: 249-252 Выпуск №18348
Компромиссное поведение участников уголовного процесса на стадии ознакомления с материалами уголовного дела
компромисс ознакомление с материалами уголовного дела затягивание сроков ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый защитник
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-249 Выпуск №16680
О целесообразности фиксированных процессуальных сроков предварительного следствия и дознания
процессуальные сроки предварительное следствие дознание разумные сроки уголовный процесс
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 224-227 Выпуск №11851
ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ: ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ
доказывание дознание в сокращенной форме предмет доказывания пределы доказывания
Подробнее
7. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 444-448 Выпуск №21729
Основания и условия производства дознания в сокращённой форме
дознание в сокращенной форме уголовный процесс сроки дознания в сокращенной форме органы дознания основания производства дознания в сокращенной форме
Подробнее