Содержание и вид унифицированного заключения экспертизы
(Стр. 226-230)

Подробнее об авторах
Аллаберганов Ахмеджан Атаханович аспирант кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии; аспирант кафедры АСУ, Фотоника, приборостроение, оптические и биотехнические системы и технологии
Байкальский государственный университет; Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники Катаев Михаил Юрьевич д-р техн. наук, профессор. Должность: профессор.
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Предложено понятие унифицированного заключения (УЗ) экспертизы - как структуры и базовых элементов документа и связанных с ними типов изменений, для формирования согласованного набора методик исследования на разработанном техническом комплексе. Разработана процедура унифицированного формирования заключений эксперта по установлению изменений текстовых документов, представленных изображениями, которые позволяет построить взаимосвязанную классификацию типов.
Образец цитирования:
Аллаберганов А.А., Катаев М.Ю., (2020), СОДЕРЖАНИЕ И ВИД УНИФИЦИРОВАННОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ. Пробелы в российском законодательстве, 1: 226-230.
Список литературы:
Акимов Д.О. Экспертиза по копиям документов// Тенденции развития науки и образования. 2018. -№ 44-3. - С. 7-9.
Тихонов В.И. Применение традиционных методов в экспертизе ценности электронных документов / В.И. Тихонов // Отечественные архивы. - 2009. - № 3. - С. 37-47.
Коротеева Н.Н. Анализ методологии экспертизы ценности особо ценных и электронных документов / Н.Н. Коротеева // Документационное обеспечение организационной и производственной деятельности. Сб. мат. региональной научно-практической конференции. - 2015. - С. 59-63.
Винберг, А.И. Формы выводов в заключении эксперта: Методическое пособие / А.И. Винберг, Ю.К. Орлов. - М.: Мир. - 1981. - 160 с.
Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия : Справ.пособие / Р.С. Белкин. - М. : Мегатрон-ХХI. - 2000. - 332 с.
Колдин, В.Я. Обоснование правового решения: фактологический анализ / В.Я. Колдин. - М. : Наука. - 2013. - 512 с
Митричев, В.С. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них / В.С. Митричев, В.Н. Хрусталев. - СПб : Питер. - 2003. - 590 с
Четверкин, П.А. Метод цифровой обработки слабовидимых изображений при технико-криминалистическом исследовании документов / П.А. Четверкин. -М.: Юрлитинформ. - 2009. -197 с.
Беисов, Е.Ж. Автоматизация судебных экспертиз и исследований / Е.Ж. Беисов // Вестник КазНУ. Сер. юрид. - 2014. - № 1. - C. 249-255.
Мишин, Ю.В. Проблемы автоматизации обработки данных в области судебных экспертиз / Ю.В. Мишин // Роль судебной экспертизы в социальном правовом государстве : тезисы науч.-практ. конф. - Минск. - 1989. - С. 149-152.
Аллаберганов А.А. Катаев М.Ю. Многофункциональный исследовательский комплекс решения задач анализа текстовой информации. / А.А. Аллаберганов, М.Ю. Катаев // Международная научно-практическая конференция, МНПК ЭС и СУ. - 2018. - Часть 1. - С. 227-228.
Ключевые слова:
авторское заключение, унификация, текстовые документы, экспертиза.