УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ, ОХРАНЯЕМЫХ АВТОРСКИМ ПРАВОМ БРАЗИЛИИ (ОПЫТ СТРАН БРИКС)
(Стр. 34-41)

Подробнее об авторах
Беликова Ксения Михайловна д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права
Российский университет дружбы народов
Москва, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Предметом исследования в статье выступают подходы к правовому регулированию уголовно-процессуальной защиты научной информации, содержащейся в произведениях, охраняемых авторским правом одной из стран БРИКС - Бразилии, рассматриваемые сквозь призму Конституции 1988 г. Бразилии, законов этой страны в сфере интеллектуальной собственности (Закона № 9.610 1998 г. «Об авторских и смежных правах», Закона № 9.609 1998 г. «О компьютерных программах») и уголовного права и процесса (Уголовного кодекса 1940 г. (Декрета-Закона № 2.848/1940), Уголовно-процессуального кодекса 1941 г. (Декрета-Закона № 3.689 1941 г.) в их последних редакциях, положений доктрины. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический и метод сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Одним из выводов научного исследования стало представление о том, что уголовно-процессуальная защита авторов (их наследников и др.) творческих произведений (включая программы для ПО) отражает подходы, присущие и другим исследованным странам БРИКС (напр., Индия, ЮАР), предлагая в качестве мер защиты тюремное заключение и штрафы, акцентируя знание лицом, совершающим правонарушение, неправомерности его поведения, с институциональной точки зрения предоставляя потерпевшим широкие возможности судебной защиты.
Образец цитирования:
Беликова К.М., (2019), УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ, ОХРАНЯЕМЫХ АВТОРСКИМ ПРАВОМ БРАЗИЛИИ (ОПЫТ СТРАН БРИКС). Пробелы в российском законодательстве, 3 => 34-41.
Список литературы:
Андреева Г.Н. Конституционные основы права интеллектуальной собственности в зарубежных странах. // Право интеллектуальной собственности: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения, МГУ им. М.В. Ломоносова. Каф. предпринимательского права. Отв. ред. Афанасьева Е.Г. М. 2017. С. 16 (202 с.).
Безбах В.В., Беликова К.М. Вводная статья к переводу конституции Колумбии и ее перевод. // Конституции государств Америки: В 3 т. / под ред. д.ю.н., проф. Т.Я. Хабриевой. - Т. 3: Южная Америка. - М.: Институт Законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2006. - С. 538-688.
Безбах В.В., Беликова К.М. Вводная статья к переводу конституции Парагвая и ее перевод. // Конституции государств Америки: В 3 т. / под ред. д.ю.н., проф. Т.Я. Хабриевой. - Т. 3: Южная Америка. - М.: Институт Законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2006. - С. 691-776.
Безбах В.В., Беликова К.М. Вводная статья к переводу конституции Перу и ее перевод. // Конституции государств Америки: В 3 т. / под ред. д.ю.н., проф. Т.Я. Хабриевой. - Т. 3: Южная Америка. - М.: Институт Законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2006. - С. 779-846.
Безбах В.В., Беликова К.М. Вводная статья к переводу конституции Уругвая и ее перевод. // Конституции государств Америки: В 3 т. / под ред. д.ю.н., проф. Т.Я. Хабриевой. - Т. 3: Южная Америка. - М.: Институт Законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2006. - С. 899-996.
Беликова К.М. Конституции Колумбии: ретроспективный правовой анализ. // Современное общество и право. - 2018. - № 2(33). - С. 27-36.
Беликова К.М. Конституционная история и современный конституционализм Никарагуа в политико-правовом ракурсе. // Современное общество и право. - 2019. - № 2(39). - С. 27-39.
Беликова К.М. Конституционное развитие Гватемалы: историко-правовой и политический аспекты. // Современное общество и право. - 2018. - № 1(32). - С. 16-26.
Беликова К.М. Конституция Республики Коста-Рика: ретроспективный политико-правовой анализ и современность. // Юридический мир. - 2018. - № 8. - С. 60-65.
Беликова К.М. Методология конструирования уголовно-правовых норм: опыт Аргентины и Перу. // Актуальные проблемы современного уголовного права, уголовного процесса и криминалистики [Текст]: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 19 апреля 2012 г. - М.: РУДН, 2012. - 2012. - С. 14-22 (279 с.).
Беликова К.М. Опыт межсистемного взаимодействия органов судебной власти с другими направлениями правоохранительной деятельности в Гватемале, Никарагуа и Коста-Рике. // Адвокат. - 2013. - № 1. - С. 61-67.
Беликова К.М. Правовое регулирование производства и распространения научной (в том числе технической) информации и инноваций в контексте защиты прав интеллектуальной собственности в странах БРИКС на примере Бразилии. // Социально-политические науки. - 2019. - № 2. - С. 107-116.
Беликова К.М., Герреро-Перес Б.А. Вводная статья к конституции Никарагуа и ее перевод. // Конституции государств Америки: В 3 т. / под ред. д.ю.н., проф. Т.Я. Хабриевой. - Т. 1: Северная и Центральная Америка. - М.: Институт Законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. 2006. - С. 571-636 (832 с.).
Беликова К.М., Гребенникова В.В. Правовые основы межсистемного взаимодействия органов судебной власти с другими направлениями правоохранительной деятельности: опыт Аргентины. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». - 2012. - № 2. - С. 140-146.
Беликова К.М., Ифраимов В.Ю. Государственные предприятия в странах БРИКС: опыт Бразилии, России, Китая и Южной Африки. // Адвокат. - 2013. - № 5. - С. 33-46
Беликова К.М., Ковалев С.И. Вводная статья к переводу конституции Аргентины и ее перевод. // Конституции государств Америки: В 3 т. / под ред. д.ю.н., проф. Т.Я. Хабриевой. - Т. 3: Южная Америка. - М.: Институт Законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2006. - С. 5-50 (1168 с.).
Беликова К.М., Орлов А.Г. Перевод конституции Чили. // Конституции государств Америки: В 3 т. / под ред. д.ю.н., проф. Т.Я. Хабриевой. - Т. 3: Южная Америка. - М.: Институт Законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2006. - С. 1004-1070.
Бразилия. // Медиа-пиратство в развивающихся экономиках / отв. ред. и перев. д.э.н. А.Н. Козырев [Media Piracy in Emerging Economies. / Ed. Joe Karaganis]. URL: http://www.k2x2.info/kompyutery_i_inter-net/media_piratstvo_v_razvivayushihsja_yekonomikah/p7.php (дата обращения: 10.05.2019)
Регионы Бразилии. URL: https://tripmydream.com/ brazil/regions (дата обращения: 14.06.2019)
Código Penal, 1940 (Decreto-Lei no 2.848/1940, atualizada até 2018). URL: https://wipolex.wipo.int/en/text/ 503818 (дата обращения: 22.05.2019)
Constituição da República Federativa do Brasil. // Lei no 13.105/2015 (Código de Processo Civil). Código de Processo Civil e normas correlatas / 9a edição de Senado Federal. Mesa Biênio 2015-2016. Brasília - 2016. P. 16-23. URL: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/hand-le/id/517855/CPC_9ed_2016.pdf?sequence=3 (дата обращения: 17.05.2019)
Decreto-Lei Nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. // DOU de 13.10.1941 e retificado em 24.10.1941. URL: http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm (дата обр.: 19.05.2019)
Goyos Durval de Noronha Júnior Legal guide: business in Brazil. 7 ed. São Paulo: Observador Legal, 2008. Цит. по: Коста Лазота Л.А. Цит. соц.
Isadora Fingermann, “The challenges of access to justice and enforcement of the right to counsel in Brazil”, Criminal Justice Matters, 92:1, 24-25. Цит. по: Andrey Borges de Mendonça. The Criminal Justice System in Brazil: A Brief Account. // Resource Material Series No.92. URL: https://www.unafei.or.jp/publications/pdf/RS_No92/ No92_07PA_Andrey2.pdf (дата обращения: 19.05.2019)
Lei de Programa de Computador nº 9.609/98 (Lei № 9.609, de 19 de Fevreiro de 1998), dispõe sobre a proteção de propriedade intelectual de programa de computador e sua comercialização no Brasil. // DOU de 20.2.1998 e retificado no DOU de 25.2.1998. URL: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9609.htm (дата обращения: 11.05.2019)
Lei n.° 9.610 de 19 de fevereiro de 1998, dos Direitos Autorais e dos Direitos Conexos, alterada pela Lei n.° 12.853, de 14 de agosto de 2013. URL: https://wipolex.wipo.int/es/text/505105 (дата обращения: 15.03.2019)
Lei no 13.105/2015 (Código de Processo Civil). Código de Processo Civil e normas correlatas / 9a edição de Senado Federal. Mesa Biênio 2015-2016. Brasília - 2016. URL: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/ handle/id/517855/CPC_9ed_2016.pdf?sequence=3 (дата обращения: 17.05.2019)
Lei nº 7.209/1984, аltera dispositivos do Decreto-Lei nº 2.848, de 07 de dezembro de 1940 - Código Penal, e dá outras providências. // DOU em 13 jul 1984. URL: https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=82614 (дата обращения: 10.05.2019)
Pinheiro Neto. Intellectual Property Rights in Brazil. Escritório de Advoсacia. URL: http://www.pinheironeto.com.br. Цит. по: Коста Лазота Л.А. Защита прав интеллектуальной собственности в России и Бразилии. // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы X ежегодной Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора И.П. Блищенко: в 2 ч. Ч. II. Москва, 13-14 апреля 2012 г. - М.: РУДН, 2012. - С. 300-305.
Reclusão, detenção e prisão simples: diferença. URL: https://www.diferenca.com/reclusao-detencao-e-prisao-simples/ (дата обращения: 10.05.2019)
República Federativa de Brasil. Constitución Política de 1988. URL: http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/ Brazil/esp88.html (дата обращения: 21.05.2019)
Tribunal Regional Federal da 1a Região, Tribunal Regional Federal da 2a Região, Tribunal Regional Federal da 3a Região, Tribunal Regional Federal da 4a Região, Tribunal Regional Federal da 5a Região). - См. по адресу http://www.cnj.jus.br/poder-judiciario/portais-dos-tribunais (дата обращения: 13.06.2019)
Беликова К.М. Государственные предприятия в странах Латинской Америки: перспективы развития. // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». - 2011. - № 3. - С. 56-58. URL: http://electronic.ruzh.org/ (дата обращения: 07.06.11).