ИНСТИТУТ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА: ПРОГНОСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
(Стр. 124-127)

Подробнее об авторах
Габараев Алан Шотаевич кандидат политических наук; начальник отдела 2 НИЦ-2
ФКУ НИИ ФСИН России Гавриков Евгений Викторович. Должность: старший преподаватель. Подразделение: кафедра юриспруденции, интеллектуальной собственности и судебной экспертизы.
Московский государственный технический университет (национальный исследовательский университет) Полякова Янина Николаевна канд. психол. наук. Должность: старший научный сотрудник. Подразделение: НИЦ-1
НИИ ФСИН России
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В данной статье представлены методические основы прогнозирования и результаты проведенного анализа динамики и прогноза численности лиц (подозреваемых или обвиняемых), в отношении которых судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на период до 2025 года.
Образец цитирования:
Габараев А.Ш., Гавриков Е.В., Полякова Я.Н., (2019), ИНСТИТУТ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА: ПРОГНОСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. Пробелы в российском законодательстве, 2: 124-127.
Список литературы:
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст] : федеральный закон: [от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198.
О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года [Текст]: распоряжение Правительства РФ : [от 14 октября 2010 г. № 1772-р] // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Текст]: федеральный закон: [от 07.12.2011 № 420-ФЗ]// Собрание законодательства РФ. - 12.12.2011. - № 50. - ст. 7362.
Об утверждении Перечня должностных лиц учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: приказ Федеральной службы исполнения наказаний РФ от 08.06.2009 № 246. - Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.03.2019) (утратил силу).
Линева Е.С. Процессуальные сроки содержания обвиняемого под домашним арестом//Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 6. С. 197.
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2014, 2015, 2016 гг. (отчет о работе судов общей юрисдикции … «Форма № 10.1», «Форма № 10.2», «Форма № 10.3», «Форма № 10.3.1», «Форма № 10.а», «Форма № 11»). [Электронный ресурс]: материалы сайта Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации // URL:http://www.cdep.ru/index.php?id=79.(дата обращения: 05.11.2018).