Понятие «доходы», его содержание и соотношение с такими понятиями как «выгода», «все полученное по сделке», «обогащение», «прибыль», «экономия» (гражданско-правовой аспект)
(Стр. 223-228)
Подробнее об авторах
Баркова Алина Васильевна
канд. юрид. наук, старший преподаватель департамента правового регулирования экономической деятельности Юридического факультета
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Цель исследования. В статье рассматривается проблема интерпретации понятия «доходы» в ГК РФ, его содержание и соотношение с такими семантически однородными понятиями как «выгода», «все полученное по сделке», «обогащение», «прибыль», «экономия». Целью исследования является установление отправной точки для проведения научных изысканий в отношении доходов как юридической категории. Это необходимо для разработки концепции правового регулирования соответствующих общественных экономических отношений. Выводы. Понятие «доходы» для частноправовых целей установлено законодателем в двух аспектах: 1) как объект гражданских прав - некая юридическая конструкция, предполагающая объединение какого-либо имущества, производного от наличного; 2) экономическое явление, обозначающее или поступления, выраженные в денежной (преимущественно), натуральной или иной форме, в целом, или «прирост» (увеличение) имущества по отношению к наличному имуществу, в частности. Отношения, так или иначе связанные с получением доходов (исключительно частных), интерпретируемых как экономическое явление, требуют юридического признания и правовой защиты. Сущность понятия «доходы» целесообразно определять через понятие «выгода», которое шире искомого в виду отнесения к нему и упущенной выгоды, и экономии, и неких иных, не подлежащих оценке поступлений неимущественного характера, например, понятие «доходы» охватывается понятием «все полученное по сделке» из-за причисления к ряду последнего исключаемых из числа доходов поступлений, в том числе неосновательного обогащения (то есть понятие «обогащение» шире понятия «доходы», но уже понятий «выгода» и «все полученное по сделке»). Понятия «доходы» и «прибыль» соотносятся как целое и его часть соответственно и находятся в партитивной связи. Исходным для понятия «экономия» является понятие «расходы», которое, в свою очередь, по отношению к искомому есть сопоставимое, но не взаимообусловленное. Содержание понятия «доходы» наряду с поступлением денежных средств и иного имущества включает в себя и дебиторскую задолженность в части, непокрытой поступлением, за исключением поступлений, к доходам не относящихся.
Образец цитирования:
Баркова А.В., (2021), ПОНЯТИЕ «ДОХОДЫ», ЕГО СОДЕРЖАНИЕ И СООТНОШЕНИЕ С ТАКИМИ ПОНЯТИЯМИ КАК «ВЫГОДА», «ВСЕ ПОЛУЧЕННОЕ ПО СДЕЛКЕ», «ОБОГАЩЕНИЕ», «ПРИБЫЛЬ», «ЭКОНОМИЯ» (ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ). Пробелы в российском законодательстве, 4 => 223-228.
Список литературы:
Белов В.А. Что такое предвидимость? // Закон. 2019. N 3 // СПС КонсультантПлюс.
Евтеев В.С. Проблемы возмещения упущенной выгоды по договору поставки // Законодательство. 2000. N 12 // СПС Гарант.
Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: монография / К.М. Беликова, А.В. Габов, Д.А. Гаврилов и др.; отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2015 // СПС КонсультантПлюс.
Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009 // СПС КонсультантПлюс.
Евтеев В.С. Проблемы возмещения упущенной выгоды по договору поставки // Законодательство. 2000. N 12 // СПС Гарант.
Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: монография / К.М. Беликова, А.В. Габов, Д.А. Гаврилов и др.; отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2015 // СПС КонсультантПлюс.
Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009 // СПС КонсультантПлюс.
Ключевые слова:
доход, выгода, все полученное по сделке, обогащение, прибыль, экономия.
