ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ПОНЯТЫХ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
(Стр. 69-72)

Подробнее об авторах
Шигурова Елена Ивановна канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва
Саранск, Россия Шигуров Александр Викторович канд. юрид. наук, доцент, зав. кафедрой уголовно-процессуального права и криминалистики юридического факультета
Всероссийский государственный университет юстиции, Средне-Волжский институт (филиал)
Саранск, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье проанализирован ряд актуальных проблем правовой регламентации участия понятого в уголовном судопроизводстве. Опираясь на результаты анализа правоприменительной практики, авторы предлагают законодательно закрепить возможность привлечения в качестве понятых лиц, являющихся родственниками, разрешить неоднократное участие понятого в различных следственных действиях. Сделаны выводы о недостатках правового регулирования права понятого на возмещение расходов и необходимости индексации размера сумм, получаемых понятым.
Образец цитирования:
Шигурова Е.И., Шигуров А.В., (2018), ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ПОНЯТЫХ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 7: 69-72.
Список литературы:
Апелляционное определение Амурского областного суда от 11.07.2013 по делу № 22-1151/13 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.11.2013 по делу № 10-10766 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2015 по делу № 22-96/15, 22-7944/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.08.2015 по делу № 22-6422/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.06.2016 по делу № 22-4246/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Дьяконова О.Г., Щепотин П.В. О необходимости введения «обязательного» видеопротоколирования судебного заседания // Российская юстиция. - 2016. - № 6. - С. 55-57.
Калинкина Л.Д., Крысина Н.Р., Соткова В.В., Сухова О.А., Шигурова Е.И. Уголовный процесс: в вопросах и ответах: учебное пособие. - Саранск, 2017. - 58 с.
О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ // СЗ РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 // СЗ РФ. - 2012. - № 50 (ч. 6). - Ст. 7058.
Постановление Президиума Верховного суда Республики Тыва от 30.01.2014 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 24.03.2014 по уголовному делу № 1-12/2014 // Краснотурьинский судебный район Свердловской области: сайт. URL: http://1kar.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=110434609&case_number=85654816&delo_id=1540006 (дата обращения: 24.09.2018).
Сушкова Ю.Н. О деятельности волостных судов (по документам центрального государственного архива Республики Мордовия) // Социально-политические науки. - 2017. - № 2. - С. 161-165.
Чистилина Д.О. Повышение эффективности правосудия путем реформирования уголовно-процессуального законодательства // Современное уголовно-процессуальное право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: Сборник материалов Международной конференции. - Орел, 2016. - С. 403-406.