Возбуждение и рассмотрение уголовного дела частного обвинения по ст. 116.1 УК РФ: проблемы правового регулирования и судебной практики, направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства
(Стр. 351-357)
Подробнее об авторах
Шигурова Елена Ивановна
канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора.
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва
Саранск, Россия Шигуров Александр Викторович канд. юрид. наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права и криминалистики юридического факультета
Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Саранск, Россия
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва
Саранск, Россия Шигуров Александр Викторович канд. юрид. наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права и криминалистики юридического факультета
Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Саранск, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Цель исследования. В статье рассмотрены возникшие в 2018 г. пробелы в регламентации порядка возбуждения и рассмотрения уголовного дела частного обвинения по ст. 116.1 УК РФ и связанная с этим противоречивость судебной практики. Выводы. Авторы предлагают включить в ч. 2 ст. 20 УПК РФ норму о том, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, возбуждается и рассматривается районным судом в порядке, установленном гл. 41 УПК РФ. До внесения данных изменений единственно законным вариантом возбуждения уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ является подача заявления в территориальные органы внутренних дел со ссылкой на ч. 4 ст. 20 УПК РФ (отсутствие возможности защитить свои права и законные интересы путем подачи заявления по делу частного обвинения в районный суд, к подсудности которого это дело отнесено ст. 31 УПК РФ). Для обоснования правомерности такого порядка возбуждения уголовного дела потерпевший или его законный представитель вправе сослаться на изложенную в статье практику отказа районных судов в приеме заявлений по делу частного обвинения по ст. 116.1 УК РФ в связи с пробельностью действующего уголовно-процессуального законодательства.
Образец цитирования:
Шигурова Е.И., Шигуров А.В., (2022), ВОЗБУЖДЕНИЕ И РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ ПО СТ. 116.1 УК РФ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Пробелы в российском законодательстве, 4: 351-357.
Список литературы:
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 № 3-П // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1708.
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.04.2004 № 7-П // СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1519.
Зейдлиц Е.Г. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей: метод случайной выборки // Российское правосудие. 2018. № 1 (141). С. 99-103.
Маркелов А.Г., Бубнова О.Ю. О некоторых законотворческих ошибках современного УПК РФ // Юридическая техника. 2015. № 9. С. 449-450.
Удовиченко В.С. Участники уголовного судопроизводства с неопределённым процессуальным статусом // Евразийский юридический журнал. 2021. № 12 (163). С. 415-416.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 12.11.2009 // Российская газета. 2009. 13 ноября.
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности : Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ // СЗ РФ. 2016. № 27 (часть II). Ст. 4256.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Маркелов А.Г. Уголовный процесс (особенная часть): учебное пособие. Чебоксары, 2020. 356 с.
По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина : Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 № 2-П // СЗ РФ. 2017. № 9. Ст. 1422.
Постановление мирового судьи судебного участка Сандовского района Тверской области от 17.07.2017 по делу № 5-353/2017. - URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/gf4lNUq j8KYz/
Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.02.2020 по делу № 5-572/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/5eUFuySnLgrj/
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам подсудности уголовных дел» : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 52. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 27.12.2018 № 509-ФЗ // СЗ РФ. 2018. № 53 (часть I). Ст. 8435.
Постановление мирового судьи судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 17.11.2020. - URL: https://m.mos-gorsud.ru/rs/kuzminskij/cases/docs/content/e4a56cd1-597e-11eb-bf05-5973af512946
Постановление судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 18.05.2020 по делу 1-153/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/OaNo2UWkl3x4/
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 22.11.2019 по делу № 22-7659/2019. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/DnH03JHdFSmW/
Постановление Нюксенского районного суда Вологодской области от 3.07.2020 по делу № 1-25/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/Fwe2teFa8Hol/
Приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 12.02.2020 по делу № 1-К-8/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/Ll2BgBFWFD6c/
Приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от 20.02.2020 по делу № 1-3/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/tx2STL9zWL5X/
Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 21.09.2020 по делу № 1-115/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/x6v17f5yLB6N/
Тетюев С.В. О несистемных изменениях Уголовно-процессуального кодекса РФ (на примере дел частного обвинения) // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 31 С. 29-31.
Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю. Реформирование или упразднение частного обвинения: постановка проблемы // Мировой судья. 2019. № 4. С. 14-19.
Головинская И.В., Поликарпова М.Ж. Проблемы возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения // Современное право. 2020. № 5. С. 85-93.
Муллануров Л.Ш., Нуриев Т.М. Возбуждение дел, предусмотренных ст. 116.1 УК // Законность. 2020. № 8. С. 59-60.
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.04.2004 № 7-П // СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1519.
Зейдлиц Е.Г. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей: метод случайной выборки // Российское правосудие. 2018. № 1 (141). С. 99-103.
Маркелов А.Г., Бубнова О.Ю. О некоторых законотворческих ошибках современного УПК РФ // Юридическая техника. 2015. № 9. С. 449-450.
Удовиченко В.С. Участники уголовного судопроизводства с неопределённым процессуальным статусом // Евразийский юридический журнал. 2021. № 12 (163). С. 415-416.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 12.11.2009 // Российская газета. 2009. 13 ноября.
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности : Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ // СЗ РФ. 2016. № 27 (часть II). Ст. 4256.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Маркелов А.Г. Уголовный процесс (особенная часть): учебное пособие. Чебоксары, 2020. 356 с.
По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина : Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 № 2-П // СЗ РФ. 2017. № 9. Ст. 1422.
Постановление мирового судьи судебного участка Сандовского района Тверской области от 17.07.2017 по делу № 5-353/2017. - URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/gf4lNUq j8KYz/
Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.02.2020 по делу № 5-572/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/5eUFuySnLgrj/
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам подсудности уголовных дел» : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 52. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 27.12.2018 № 509-ФЗ // СЗ РФ. 2018. № 53 (часть I). Ст. 8435.
Постановление мирового судьи судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 17.11.2020. - URL: https://m.mos-gorsud.ru/rs/kuzminskij/cases/docs/content/e4a56cd1-597e-11eb-bf05-5973af512946
Постановление судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 18.05.2020 по делу 1-153/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/OaNo2UWkl3x4/
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 22.11.2019 по делу № 22-7659/2019. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/DnH03JHdFSmW/
Постановление Нюксенского районного суда Вологодской области от 3.07.2020 по делу № 1-25/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/Fwe2teFa8Hol/
Приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 12.02.2020 по делу № 1-К-8/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/Ll2BgBFWFD6c/
Приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от 20.02.2020 по делу № 1-3/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/tx2STL9zWL5X/
Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 21.09.2020 по делу № 1-115/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/x6v17f5yLB6N/
Тетюев С.В. О несистемных изменениях Уголовно-процессуального кодекса РФ (на примере дел частного обвинения) // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 31 С. 29-31.
Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю. Реформирование или упразднение частного обвинения: постановка проблемы // Мировой судья. 2019. № 4. С. 14-19.
Головинская И.В., Поликарпова М.Ж. Проблемы возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения // Современное право. 2020. № 5. С. 85-93.
Муллануров Л.Ш., Нуриев Т.М. Возбуждение дел, предусмотренных ст. 116.1 УК // Законность. 2020. № 8. С. 59-60.
Ключевые слова:
уголовный процесс, уголовное дело, частное обвинение, побои, возбуждение уголовного дела, мировой судья, районный суд.
