Еще раз о правотворчестве и его эффективности: мысли и идеи
(Стр. 14-17)
Подробнее об авторах
Беликова Ксения Михайловна
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Москва, Российская Федерация
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Москва, Российская Федерация
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Настоящая статья представляет собой итог размышлений, научного осмысления и анализа монографического исследования Румянцева М.Б. на тему «Правотворчество в Российской Федерации» (Чебоксары: ИД «Среда», 2019. - 324 с.). В нем автором исследована структура и содержание данной работы. Выявлена лежащая в ее основе методология, теоретическая и практическая значимость, основные идеи автора. Так, автор рассмотрел правотворчество как комплексную обобщающую науку, акцентируя регулятивный характер правотворчества как института общественных отношений и его сложный многоаспектный характер, сочетающийся в нем как процесс, деятельность и правовой институт. В работе дается научный анализ принципов правотворчества, социальной ответственности права, рассматриваются виды правотворчества и правотворческие механизмы. На основе примененной автором методологии, основывающейся на объективно-субъективной заданности процессов и явлений внешнего мира и примененных общих и специальных методов исследования сделан один из выводов настоящей статьи, содержащий мнение о том, что работа может быть опубликована в качестве рецензируемой научной монографии.
Образец цитирования:
Беликова К.М., (2019), ЕЩЕ РАЗ О ПРАВОТВОРЧЕСТВЕ И ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ: МЫСЛИ И ИДЕИ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 14-17.
Список литературы:
Баранов В.М. Юридическая техника. В 2-х томах / под ред. Баранова В.М. - М.: Юрайт. - 251 с.
Беликова К.М. Проводим диагностику, определяем эффективность. // Эж-ЮРИСТ (российская правовая газета). - 2011. - № 4 (658) (от 28.01.2011). - С. 2. URL: http://www.gazeta-yurist.ru/anons.php?i=190 (дата обращения: 01.02.11).
Беликова К.М. Развитие принципов договорного права в Европе. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2007. - № 2. - С. 59-67.
Беликова К.М. Современные представления об эффективности правового регулирования и ее оценке. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2008. - Третий выпуск (№ 14). - С. 35-41.
Беликова К.М. Экономика права в свете «неэкономической» концепции эффективности как компенсациионного социального равновесия: взаимосвязь равновесия интересов и благосостояния. // Экономика и право. XXI век. - 2013. - № 3. - С. 7-13.
Брауде И.Л. Избранное: Очерки законодательной техники. Некоторые вопросы системы советского права. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2010. - 160 с.
Власенко Н.А., Стародубцев С.В. Основы теории юридических документов. Курс лекций. - М.: РАП, 2006. - 90 c.
Дербина А. В. Правосознание как элемент правовой позиции субъекта правотворчества. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. - Самара. 2011.
Иванчигин А. В. Законодательная техника и ее роль в российском уголовном правотворчестве. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 206 с.
Карташов, В.Н. Законодательная технология субъектов Российской Федерации. - Ярославль: Яр.ГУ, 2010. - 368 с.
Мазуренко А.П. К вопросу о методах правотворческой политики. // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника выявления и устранения в постсоветских государствах. Мат-лы Международного круглого стола 29-30 мая 2008 г. / под ред. В.М. Баранова, И.М. Мацкевича. - М.: Проспект, 2009.
Пучинский В.К. Принципы буржуазного гражданского процессуального права. Учебное пособие. - М.: УДН, 1988. - 36 с. и др.
Шагиева Р.В. «Правотворчество». Рабочая программа дисциплины для студентов, обучающихся по направлению 40.04.01 «Юриспруденция» (программа подготовки магистров). / Кафедра теории и истории государства и права ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». - М., 2014. - 21 с. URL: http://old.fa.ru/chair/tigip/metho-dology/Documents/Рабочая%20программа%20по%20дисциплине%20Правотворчество.pdf (дата обращения: 24.04.2019)
Беликова К.М. Проводим диагностику, определяем эффективность. // Эж-ЮРИСТ (российская правовая газета). - 2011. - № 4 (658) (от 28.01.2011). - С. 2. URL: http://www.gazeta-yurist.ru/anons.php?i=190 (дата обращения: 01.02.11).
Беликова К.М. Развитие принципов договорного права в Европе. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2007. - № 2. - С. 59-67.
Беликова К.М. Современные представления об эффективности правового регулирования и ее оценке. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2008. - Третий выпуск (№ 14). - С. 35-41.
Беликова К.М. Экономика права в свете «неэкономической» концепции эффективности как компенсациионного социального равновесия: взаимосвязь равновесия интересов и благосостояния. // Экономика и право. XXI век. - 2013. - № 3. - С. 7-13.
Брауде И.Л. Избранное: Очерки законодательной техники. Некоторые вопросы системы советского права. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2010. - 160 с.
Власенко Н.А., Стародубцев С.В. Основы теории юридических документов. Курс лекций. - М.: РАП, 2006. - 90 c.
Дербина А. В. Правосознание как элемент правовой позиции субъекта правотворчества. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. - Самара. 2011.
Иванчигин А. В. Законодательная техника и ее роль в российском уголовном правотворчестве. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 206 с.
Карташов, В.Н. Законодательная технология субъектов Российской Федерации. - Ярославль: Яр.ГУ, 2010. - 368 с.
Мазуренко А.П. К вопросу о методах правотворческой политики. // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника выявления и устранения в постсоветских государствах. Мат-лы Международного круглого стола 29-30 мая 2008 г. / под ред. В.М. Баранова, И.М. Мацкевича. - М.: Проспект, 2009.
Пучинский В.К. Принципы буржуазного гражданского процессуального права. Учебное пособие. - М.: УДН, 1988. - 36 с. и др.
Шагиева Р.В. «Правотворчество». Рабочая программа дисциплины для студентов, обучающихся по направлению 40.04.01 «Юриспруденция» (программа подготовки магистров). / Кафедра теории и истории государства и права ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». - М., 2014. - 21 с. URL: http://old.fa.ru/chair/tigip/metho-dology/Documents/Рабочая%20программа%20по%20дисциплине%20Правотворчество.pdf (дата обращения: 24.04.2019)
