Проблемы разграничения единичного сложного и множественных преступлений
(Стр. 121-126)

Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цели написания исследовательской работы. Данная научная статья имеет цели выявить признаки единичных сложных преступлений, позволяющие их отграничивать от множественных преступлений, разработать предложения по совершенствованию уголовного закона в части исследуемых вопросов. Выводы, полученные в ходе исследования. При совершении множественных преступлений каждое из деяний подлежит квалификации по отдельной статье уголовного закона (отдельной части статьи). В уголовном законе предусмотрены два основных вида множественности преступлений - совокупность преступлений и рецидив преступлений, а также несколько их подвидов. Для правильной квалификации следует отличать множественные преступления от единичных преступлений, которыми признаются общественно опасные деяния, содержащие состав одного преступления. Единичные преступления могут быть простыми и сложными. Последние имеют схожесть с множественными преступлениями. Одними из видов единичных сложных преступлений являются длящиеся и продолжаемые преступления. В уголовном законодательстве имеет место целый ряд норм, предусматривающих длящиеся и продолжаемые преступления, вместе с тем, отсутствуют законодательные определения их понятий. В работе сформулировано предложение дополнить главу 3 УК РФ нормами, содержащими определения понятий единичного преступления, длящегося и продолжаемого преступления. Также предлагается дополнить главу 10 «Назначение наказания» УК РФ нормами о том что, если лицо было осуждено за совершение длящегося или продолжаемого преступления, а затем данное лицо продолжало его совершать и после вынесения приговора, по которому оно было осуждено, но ещё не отбыло наказание, то при осуждении за длящееся или продолжаемое преступление и вынесении второго приговора суду надлежит при назначении наказания руководствоваться менее строгими уголовно-правовыми правилами о назначении наказания, чем это предусмотрено при множественных преступлений.
Образец цитирования:
Омелин В.Н., Базаров Р.А., (2020), ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ЕДИНИЧНОГО СЛОЖНОГО И МНОЖЕСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 121-126.
Список литературы:
Антонян Ю.М., Демидов Ю.Н., Костенников М.В. и др. Криминология и административная юрисдикция полиции: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2019. 183 с.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. (ред. от 14.03.1963) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // СПС «Гарант».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. № 2.
Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (ред. от 15.10.2019) «О едином учёте преступлений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 5.
Состояние преступности в России за январь-декабрь 2019 года. М.: ФКУ ГИАЦ МВД России. 2020. 66 с.
Тарасова Ю.Е. Единичные сложные преступления и множественность преступлений: критерии разграничения // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2017. № 6. С. 29-30.
Уголовное право. Общая часть: учебник / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. М., 2017. 432 с.
Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.В. Лукьянова, В.С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова. 3-е изд., испр. и доп. СПб., 2018. 628 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
Bezugly S., Kirilenko V., Lesnikov G., Gabdrakhmanov R. An attempt to commit a crime under criminal code of the Commonwealth of Independent States (CIS) countries / S. Bezugly [и др.] // Revista Dilemas Contemporaneous: Education, Política y Valores. 2019. Vol. 6. № 3. Art. 88. URL: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/ 28236/.
Ключевые слова:
уголовно-правовая квалификация, единичные простые преступления, единичные сложные преступления, множественные преступления, разграничение.


Статьи по теме

11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 201-206 Выпуск №17214
Вопросы разграничения посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, и убийства в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности
уголовно-правовая квалификация смежные составы преступлений конкурирующие нормы разграничение criminal qualifications
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 130-131 Выпуск №13507
КВАЛИФИКАЦИЯ ПРОНОСА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ НА ТЕРРИТОРИЮ УЧРЕЖДЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
наркотические средства психотропные вещества их аналоги пронос на территорию учреждений уголовно-исполнительной системы уголовно-правовая квалификация
Подробнее
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ИНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ И ТЕРРОРИЗМУ. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА Страницы: 239-243 Выпуск №24238
Проблемы разграничения терроризма и экстремизма на современном этапе
терроризм экстремизм соотношение разграничение проблемы.
Подробнее