Проблемы семейного законодательства на современном этапе: их влияние на практику применения норм, направленных на защиту семьи и детства
(Стр. 60-66)
Подробнее об авторах
Летова Наталия Валерьевна
д-р юрид. наук, главный научный сотрудник сектора процессуального права, г. Москва, Российская Федерация
Институт государства и права РАН
г.Москва, Российская Федерация
Институт государства и права РАН
г.Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы, обусловленные отсутствием определенности в содержании норм семейного вида, возникающие в связи с недостаточной разработанностью базовых категорий семейного законодательства. Их отсутствие или неразработанность приводит к дефектам не только семейных норм, но и формирует некорректную практику их применения, что не позволяет обеспечить эффективную защиту участников семейных отношений, в том числе детей. Автор приходит к выводу, что несовершенство норм устранимо путем теоретических исследований и законодательных решений, направленных на обогащение категориального аппарата семейного законодательства, а так же за счет активного применения фикций и презумпций в сфере семейных отношений, что позволит устранить возникающие пробелы в их регулировании и обеспечить единообразное применение одинаковых терминов по смыслу, но разных по значению.
Образец цитирования:
Летова Н. В. Проблемы семейного законодательства на современном этапе: их влияние на практику применения норм, направленных на защиту семьи и детства // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 2. С. 60-66. DOI: 10.33693/2541-8025-2023-19-2-60-66
Список литературы:
Давыдова М.Л. Определенность права и технико-юридические средства ее обеспечения // Правовая парадигма. 2017. Т. 16. № 14. С. 23–28.
Трусов Н.А. О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти: критический взгляд на отдельные вопросы техники и содержания проекта Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2020. N 4. С. 22–25.
Летова Н.В. Основы защиты материнства, детства, семьи в свете новелл Конституции Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. № 1. 2021. С. 34–40.
Зенкин С.А. Модернизация Конституции Российской Федерации: нормативная модель и практика // Lex russica. 2018. N 11. С. 40–62.
Крашенинников П.В., Бадулина Е.В. Поддержка института семьи: конституционные поправки // Семейное и жилищное право. 2020. N 4. С. 19–24.
Нарутто С.В. К вопросу о правовой определенности законодательства // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 11 (60).
Батманов С.А. Понятие правовой неопределенности // Адвокат. 2015. № 11. С. 20–25.
Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. 2013. № 2. С. 32–44.
Макаров С.Ю. Укрепление защиты семьи путем защиты родительства // Адвокатская газета. 28.07.2022 г.
Микрюков В.А. О недопустимости аналогии закона в механизме ограничения прав усыновителей // Семейное и жилищное право. 2020. N 2. С. 11–14.
Вихарев А.А. Договор как инструмент регулирования семейных отношений // Российский юридический журнал. 2017. N 3. С. 144–152.
Langenbucher K. Argument by Analogy in European Law // The Cambridge Law Journal. 1998. N 57 (3). P. 481.
Bix B. Agreements in Family Law. 2012 // Minnesota Legal Studies Research. Paper N 12-43 (https://ssrn.com/abstract=2125343).
Трусов Н.А. О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти: критический взгляд на отдельные вопросы техники и содержания проекта Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2020. N 4. С. 22–25.
Летова Н.В. Основы защиты материнства, детства, семьи в свете новелл Конституции Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. № 1. 2021. С. 34–40.
Зенкин С.А. Модернизация Конституции Российской Федерации: нормативная модель и практика // Lex russica. 2018. N 11. С. 40–62.
Крашенинников П.В., Бадулина Е.В. Поддержка института семьи: конституционные поправки // Семейное и жилищное право. 2020. N 4. С. 19–24.
Нарутто С.В. К вопросу о правовой определенности законодательства // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 11 (60).
Батманов С.А. Понятие правовой неопределенности // Адвокат. 2015. № 11. С. 20–25.
Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. 2013. № 2. С. 32–44.
Макаров С.Ю. Укрепление защиты семьи путем защиты родительства // Адвокатская газета. 28.07.2022 г.
Микрюков В.А. О недопустимости аналогии закона в механизме ограничения прав усыновителей // Семейное и жилищное право. 2020. N 2. С. 11–14.
Вихарев А.А. Договор как инструмент регулирования семейных отношений // Российский юридический журнал. 2017. N 3. С. 144–152.
Langenbucher K. Argument by Analogy in European Law // The Cambridge Law Journal. 1998. N 57 (3). P. 481.
Bix B. Agreements in Family Law. 2012 // Minnesota Legal Studies Research. Paper N 12-43 (https://ssrn.com/abstract=2125343).
Ключевые слова:
Конституция; правовая неопределенность; дефект нормы; семейное законодательство; правовые институты; семья; традиционные семейные ценности; пробелы в праве; дети; родители; родительские правоотношения; фикции; ответственность родителей; ситуационный метод правового регулирования; законные представители ребенка; правовой статус; дети, оставшиеся без попечения родителей; семейная политика..
Статьи по теме
