Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом в правоприменительной практике: можно ли ограничить судейское усмотрение?
(Стр. 158-164)

Аннотация: Целью исследования является анализ и обобщение основных проблем, которые обнаруживаются в практике назначения наказания более мягкого чем предусмотрено законом, а также поиск путей и способов их решения. Обобщение и анализ имеющихся по этим вопросам научных предложений, обоснование корректности отдельных из них. Поэтому в работе приводятся результаты исследованных судебных решений по вопросам назначения наказаний с учетом положений статьи 64 УК, дается им критическая оценка. Особое внимание авторами уделяется назначению наказания более мягкого чем предусмотрено законом в отношении отдельных видов преступлений, и прежде всего, преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. С учетом высокой общественной опасности наркопреступности, отмечается необходимость изменения подходов к назначению наказания по этим видам преступлений в судейской практике. Обосновывается мнение о необходимости наложения законодательных запретов смягчения наказания по отношению к данным видам преступности. Выводы. По результатам исследования выработаны рекомендации для совершенствования статьи 64 УК, а также предложения по внесению изменений в акты судебного толкования Верховного суда Российской Федерации. Предложено ограничить дискреционные полномочия судей, а также запретить применение исключительного смягчения в отдельных случаях, например, одновременное применения двух правил смягчения. Обязать судей в описательной части приговора давать развернутую мотивировку своего решения признать те или иные обстоятельства экстраординарными. Авторами сделаны выводы о необходимости наложения запрета на применение положений статьи 64 УК в отношении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, указав их перечень в части 3 -ей названной статьи.

Гаджиева А.А., Караева З.Ш., (2023), НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКОГО, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ: МОЖНО ЛИ ОГРАНИЧИТЬ СУДЕЙСКОЕ УСМОТРЕНИЕ?. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 158-164.

Курц А. В. Следует ли перечень обстоятельств, смягчающих наказание, оставлять открытым / А.В. Курц // Уголовное право. 2004. - № 2.- С. 39.
Нечепуренко, А. А. Ограничение судейского усмотрения при переводе смягчающих обстоятельств в статус исключительных в порядке ст. 64 УК РФ / А. А. Нечепуренко, А. Е. Куковякин // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2017. – № 3(70). – С. 20-27.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» \ КонсультантПлюс Текст: электронный. [сайт]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_23617/(дата обращения 05.03.2023 г.).
Рарог А. И., Степалин В. Н. Судейское усмотрение при назначении наказания /А.И. Рарог, В.Н. Степанов// Государство и право. - 2002. - № 2. - С. 38-39.
Скрипченко Н. Ю. Анализ правоприменительной практики признания судами обстоятельств, смягчающих наказание, не указанных в законе /Н.Ю. Скрипченко// Российская юстиция. - 2016. - № 4. - С. 28.
Смирнов, А. С. Назначение наказания за преступление ниже низшего предела / А. С. Смирнов // Отечественная юриспруденция. – 2017. – № 3(17). – С. 65-66.
Уманец, В. С., Комиссаренко Е.С. Особенности и пути совершенствования назначения более мягкого наказания и условного осуждения / В. С. Уманец, Е. С. Комиссаренко // Совершенствование науки в наши дни: междисциплинарные аспекты : Материалы XLIV Всероссийской научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 21 января 2022 года. Том Часть 1. – Ростов-на-Дону: южный университет (ИУБиП); ООО «Издательство ВВМ», 2022. – С. 322-324.
В России смертность от наркотиков выросла на 37% — РБК Текст: электронный. [сайт]. – URL: https://www.rbc.ru/society/09/07/2022/62c82a4e9a7947459362d0d5 (дата обращения 05.03.2023 г.).
Законопроект за № 209821-8 «О внесении изменения в статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации Текст: электронный. [сайт]. – URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/209821-8(дата обращения 05.03.2023 г.).
Официальные статистические данные Управления Судебного Департамента РФ. Текст: электронный. [сайт]. – URL: htp://www.cdep.ru/userimages/Sudebnaya_statistika_2022/f1-svod-1-2022.xls (дата обращения 05.03.2023 г.).

назначение более мягкого наказания, исключительные обстоятельства, правила назначения мягкого наказания, обстоятельства, умаляющие общественную опасность, дискреционные полномочия судьи, запрет на смягчение наказания..