Конституционализация процессуальной формы наложения ареста на имущество
(Стр. 186-191)
Подробнее об авторах
Татьянина Лариса Геннадьевна
Удмуртский государственный университет
г. Ижевск, Российская Федерация Хуснутдинов Рашид Марсович
Ижевский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции
г. Ижевск, Российская Федерация
Удмуртский государственный университет
г. Ижевск, Российская Федерация Хуснутдинов Рашид Марсович
Ижевский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции
г. Ижевск, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: Цель исследования. Целью исследования выступает изучение процесса конституционализации и его влияния на процессуальную форму наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве. Предметом исследования является развитие данной процессуальной формы на протяжении более 21 года, начиная с принятия УПК РФ (2001 г.). Авторы статьи обращают внимание на изменения законодательства, связанные с развитием процессуальной формы наложения ареста на имущество, а также на его связь с конституционными принципами. Исследование показывает, что конституционализация играет важную роль в развитии процессуальной формы наложения ареста на имущество. Она способствует установлению правового порядка, ограничению власти и защите прав и свобод граждан. Конституционализация также способствует стабильности и предсказуемости правовой системы, что важно для создания справедливого и равноправного общества. Выводы. Конституционный Суд РФ играет ведущую роль в процессе конституционализации, тогда как реакция законодателя запаздывает, что негативно сказывается на регулировании процессуальных отношений. Конституционализация процессуальной формы ареста на имущество основана на конституционном принципе неприкосновенности собственности и других конституционных нормах. Это приводит к перераспределению полномочий от органа расследования к суду, что обеспечивает баланс между частноправовыми и публичными интересами. Уголовно-процессуальная форма ареста на имущество обеспечивает процессуальные гарантии материальных прав собственников и является средством защиты этих прав. В дальнейшем необходимо разработать порядок преобразования уголовного-процессуального ареста в обеспечительные меры в гражданском судопроизводстве, когда в этом возникает необходимость.
Образец цитирования:
Татьянина Л.Г., Хуснутдинов Р.М. Конституционализация процессуальной формы наложения ареста на имущество // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №7. С. 186-191. EDN: RNVAEQ
Список литературы:
Зайцев, О. А., Абшилава, Г. В. Конвергенция частного и публичного права и ее проявление в уголовном судопроизводстве // Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24-25 октября 2014 г.): избранные материалы / Пермский гос. нац. исслед. ун-т, Юридический фак. [и др.] ; отв. редакторы В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. – М.: Статут, 2015. С. 350-361.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 по делу № 77-2396/2023 [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Кассационное определение Московского областного суда от 14.02.2012 N 22к-1231 [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу № 33-10477/11 [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
О внесении изменения в статью 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.2023 № 213-ФЗ // СЗ РФ. 2023. № 25. Ст. 4402.
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ // СЗ РФ. 2015. № 27. Ст. 3981.
О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 24. Ст. 2830.
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму»: федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3452.
О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4847.
Плотникова, И. Н. «Конституционализация»: к вопросу о понятии // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2021. Т. 21, вып. 2. С. 188-197.
По делу о проверке конституционности части первой статьи 73, части первой статьи 299 и статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.В. Янмаевой: постановление Конституционного Суда РФ от 17.04.2019 № 18-П // СЗ РФ. 2019. № 17. Ст. 2189.
По делу о проверке конституционности частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Глория»: постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.2014 № 31-П // СЗ РФ. 2014. № 51. Ст. 7528.
По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» и граждан В.А. Шевченко и М.П. Эйдлена: постановление Конституционного Суда РФ от 21.10.2014 № 25-П // СЗ РФ. 2014. № 44. Ст. 6128.
По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой: постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 № 1-П // СЗ РФ. 2011. № 6. Ст. 897.
Хуснутдинов, Р. М. К вопросу об истечении срока ареста, наложенного на ценные бумаги и другое имущество / Р. М. Хуснутдинов // Актуальные проблемы развития российского законодательства и практика его применения : Сборник научных статей по результатам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Ижевск, 15–16 ноября 2022 года. – Ижевск: Ижевский институт (филиал) ФГБОУ ВО «ВГУЮ (РПА Минюста России)», 2022. – С. 1422-1428. – EDN SJULFT.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 по делу № 77-2396/2023 [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Кассационное определение Московского областного суда от 14.02.2012 N 22к-1231 [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу № 33-10477/11 [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
О внесении изменения в статью 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.2023 № 213-ФЗ // СЗ РФ. 2023. № 25. Ст. 4402.
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ // СЗ РФ. 2015. № 27. Ст. 3981.
О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 24. Ст. 2830.
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму»: федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3452.
О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4847.
Плотникова, И. Н. «Конституционализация»: к вопросу о понятии // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2021. Т. 21, вып. 2. С. 188-197.
По делу о проверке конституционности части первой статьи 73, части первой статьи 299 и статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.В. Янмаевой: постановление Конституционного Суда РФ от 17.04.2019 № 18-П // СЗ РФ. 2019. № 17. Ст. 2189.
По делу о проверке конституционности частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Глория»: постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.2014 № 31-П // СЗ РФ. 2014. № 51. Ст. 7528.
По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» и граждан В.А. Шевченко и М.П. Эйдлена: постановление Конституционного Суда РФ от 21.10.2014 № 25-П // СЗ РФ. 2014. № 44. Ст. 6128.
По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой: постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 № 1-П // СЗ РФ. 2011. № 6. Ст. 897.
Хуснутдинов, Р. М. К вопросу об истечении срока ареста, наложенного на ценные бумаги и другое имущество / Р. М. Хуснутдинов // Актуальные проблемы развития российского законодательства и практика его применения : Сборник научных статей по результатам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Ижевск, 15–16 ноября 2022 года. – Ижевск: Ижевский институт (филиал) ФГБОУ ВО «ВГУЮ (РПА Минюста России)», 2022. – С. 1422-1428. – EDN SJULFT.
Ключевые слова:
уголовное судопроизводство, конституционализация, процессуальная форма, принцип неприкосновенности собственности, наложение ареста на имущество, суд в уголовном процессе, гарантии прав собственников..
