Экономико-правовая архитектура коммерческого освоения космоса
(Стр. 204-209)

Коммерческая космическая деятельность в 2020-е годы перестала быть периферийным сегментом и стала частью инфраструктурной экономики: спутниковая связь, навигация и дистанционное зондирование Земли формируют устойчивые цепочки добавленной стоимости в транспорте, финансовых услугах, энергетике и государственном управлении. Цель исследования — на основе институционального анализа выявить ключевые экономические механизмы, обеспечивающие эффективность коммерциализации космоса, и определить правовые инструменты, позволяющие минимизировать сопутствующие риски. В статье систематизированы факторы роста сектора (снижение барьеров входа и масштабируемость сервисов) и доказано, что право сохраняет за государством функцию гаранта безопасности и менеджера внешних эффектов. Методология основана на институциональном анализе и сопоставлении регуляторных практик: доступ на рынок (разрешительные процедуры и лицензирование), распределение ответственности и страхование, требования устойчивого использования орбит и радиочастот как ограниченных ресурсов. Показано, что рост сектора определяется снижением барьеров входа и масштабируемостью сервисов, тогда как право сохраняет государство в роли конечного гаранта безопасности и менеджера внешних эффектов. Основные результаты работы заключаются в выявлении трёх критически важных компонентов регуляторной архитектуры: предсказуемые критерии лицензирования, интегрированная система ответственности и страхования, а также экономически обоснованные стандарты орбитальной устойчивости. Сделан вывод о необходимости перехода к «архитектуре предсказуемости» регулирования, которая сочетает ясные критерии допуска, стандарты космической устойчивости и прозрачные цепочки ответственности на протяжении всего жизненного цикла космического объекта. Отдельное внимание уделено анализу формирующегося российского сегмента коммерческого космоса, его игрокам, стратегиям и перспективам.

Пунченко П.Б. Экономико-правовая архитектура коммерческого освоения космоса // Проблемы экономики и юридической практики. 2026. Т. 22. № 1. С. 204-209. EDN: GRCCQL

Григорьев С.М. Экономические инструменты решения проблемы космического мусора // Безопасность в техносфере. 2024. № 1. С. 88–100.
Колесникова Т.В. Механизмы реализации инструментов протекционизма в государственной экономической политике // СПб., 2023. 402 с.
Орешенков А.М. Небесная свалка [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. 2025. 15 января. URL: https://globalaffairs.ru/articles/nebesnaya-svalka-oreshenkov/ (дата обращения: 08.02.2026).
Орешенков А.М. О коммерциализации присвоения природных ресурсов небесных тел // Московский журнал международного права. 2025. № 2. С. 49–70. DOI: 10.24833/0869-0049-2025-2-49-70.
Попова С.С. Правовые лакуны в определении понятия «космический мусор» // Московский журнал международного права. 2025. № 2. С. 39–48. DOI: 10.24833/0869-0049-2025-2-39-48.
Тихомирова К.С. Международное космическое право в контексте регулирования деятельности частных космических компаний на примере США // Мировая политика. 2025. № 3. DOI: 10.25136/2409-8671.2025.3.75433.

коммерческий космос, экономика космической деятельности, космическое право, лицензирование, ответственность, страхование, космическая устойчивость, государственно-частное партнерство., сommercial space.