Некоторые особенности личности преступника в сфере оборота недвижимости
(Стр. 165-170)

Аннотация: В статье представлены результаты сравнительно-правового исследования личностных характеристик лиц, совершивших преступления в сфере оборота недвижимости и лиц, совершивших преступления общеуголовной направленности, в сфере экономической деятельности и против государственной власти и интересов государственной службы, что позволило выявить существенные их различия. Интересным является тот факт, что личностные характеристики обозначенных преступников имеют различия не только в уровне воспитания, образования, интеллекта, должностного положения, но разнится и преступная мотивация совершения преступлений. В ходе исследования приведены личностные характеристики обозначенных групп преступников в сравнении и представлен анализ, результаты которого могут быть полезны для прогнозирования дальнейшего поведения лиц, склонных к совершению преступлений, и применения мер индивидуальной профилактики к лицам, совершившим преступления.
Цель исследования: провести сравнительно-правовой анализ лиц, совершивших преступления в сфере оборота недвижимости и лиц, совершивших преступления общеуголовной направленности, в сфере экономической деятельности и против государственной власти и интересов государственной службы.
Методологической основой работы являются сравнительно-правовой подход, который позволил провести сравнительный анализ социально-криминологических характеристик лиц, совершивших преступления общеуголовной направленности и лиц, совершивших преступления в сфере оборота недвижимости, аналитический метод, с помощью которого исследованы сравниваемые характеристики личности и выделены отличительные особенности, статический метод, предоставивший возможность исследовать статистические показатели: сопоставить возраст преступников, гендерное соотношение, социальное положение и т.д., методы синтеза и экстраполяции, позволившие сопоставить особенности личности и др.

Квасникова Т.В., (2023), НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА В СФЕРЕ ОБОРОТА НЕДВИЖИМОСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 165-170.

Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2001. 246 с.
Арнеклев Б. Дж., Элис Л., Медликотт С. Тестирование родов! Теория преступления: сравнение фактов, неблагоразумное поведение и отношение; индикатор «низкого самоконтроля». Обзор западной криминологии, 7 (3), 2006. С. 41-55 // https://www.researchgate.net/publication/288104829_ (дата обращения 16.04.2021).
Алалехто Т. Экономические преступления: имеет ли значение личность? Международный журнал по терапии правонарушителей и сравнительной криминологии, 47 (3), 2003. С. 1-22 // https://www.researchgate.net/publication/10705977_ (дата обращения 16.04.2021).
Брайтман Х. Современные белые воротнички преступления: правовые, следственные и теоретические перспективы. Нью-Йорк: Рутледж, 2009 г. // https://www.routledge.com/ (дата обращения 16.04.2021).
Вайсбурд Д. Преступления среднего класса: правонарушители в федеральных судах. Издательство Йельского университета. 1991 г.
Готтфредсон М., Хирши Т. Общая теория преступности. Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета, 1990 // https://archive.org/details/generaltheoryofc00gott (дата обращения 16.04.2021).

личность преступника, характеристика, самоконтроль, черты личности, сфера оборота недвижимости, факторы., Кeywords: criminal personality.