Актуальные проблемы разграничения мелкого хулиганства, совершаемого на объектах Московского метрополитена, со смежными составами правонарушений
(Стр. 48-52)
Подробнее об авторах
Матюхина Марина Геннадиевна
адъюнкт кафедры Управления деятельностью подразделений обеспечения охраны общественного порядка центра командно-штабных учений
Академия управления МВД России
г.Москва, Россия Узденов Расул Магометович канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовного права
Институт дружбы народов Кавказа
г.Ставрополь, Россия
Академия управления МВД России
г.Москва, Россия Узденов Расул Магометович канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовного права
Институт дружбы народов Кавказа
г.Ставрополь, Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: Цель исследования. Проблемы разграничения мелкого хулиганства, совершаемого на объектах Московского метрополитена, со смежными составами зачастую вызывают затруднения у правоприменителей при квалификации. В настоящей работе авторы ставят целью восполнения наиболее актуальных пробелов данной сферы путем выделения специфических признаков соответствующих составов.
Методологическую основу представленной работы образует диалектический метод познания. Также в исследовании были использованы метод анализа, логико-правовой и сравнительно-правовой методы. Указанные научные методы были задействованы при содержательном рассмотрении признаков конкретных составов административных правонарушений.
Полученные результаты. Исследование, заявленной в название статьи проблемы, позволяет утверждать, что состав мелкого хулиганства обладает специфическими признаками, которые, однако, не всегда очевидны для правоприменителя. Дифференциацию составов мелкого хулиганства, административного оскорбления и уничтожения / повреждения чужого имущества (статья 7.17 КоАП РФ) следует проводить не по признаку цели, а по признаку вины. Конкретнее - направленности умысла.
Принципиальное отличие уголовно наказуемого вандализма от мелкого хулиганства состоит в том, что при последнем виновный не просто может повреждать (портить, уничтожать) чужое имущество, но обязательно должен делать это в стремлении противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, чего не требуется при вандализме.
Методологическую основу представленной работы образует диалектический метод познания. Также в исследовании были использованы метод анализа, логико-правовой и сравнительно-правовой методы. Указанные научные методы были задействованы при содержательном рассмотрении признаков конкретных составов административных правонарушений.
Полученные результаты. Исследование, заявленной в название статьи проблемы, позволяет утверждать, что состав мелкого хулиганства обладает специфическими признаками, которые, однако, не всегда очевидны для правоприменителя. Дифференциацию составов мелкого хулиганства, административного оскорбления и уничтожения / повреждения чужого имущества (статья 7.17 КоАП РФ) следует проводить не по признаку цели, а по признаку вины. Конкретнее - направленности умысла.
Принципиальное отличие уголовно наказуемого вандализма от мелкого хулиганства состоит в том, что при последнем виновный не просто может повреждать (портить, уничтожать) чужое имущество, но обязательно должен делать это в стремлении противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, чего не требуется при вандализме.
Образец цитирования:
Матюхина М.Г., Узденов Р.М. Актуальные проблемы разграничения мелкого хулиганства, совершаемого на объектах Московского метрополитена, со смежными составами правонарушений // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №6. С. 048-052. EDN: RQSMID
Список литературы:
Смоляков, А. И. Проблемные вопросы квалификации мелкого хулиганства / А. И. Смоляков // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2018. – № 1(74). – С. 80-83.
Куракин, А. В. Административная ответственность за мелкое хулиганство на транспорте / А. В. Куракин // Транспортное право и безопасность. – 2017. – № 6(18). – С. 19-25.
Обеспечение транспортной безопасности в зарубежных странах : сравнительный анализ / Н. Н. Пестов, В. В. Кирюхин, О. Г. Карпихин, Г. С. Головко. – Москва: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – 96 с.
Галецкий, В. С. Предупреждение корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Галецкий Виталий Сергеевич; [Место защиты: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации]. - Москва, 2021. - 36 с.
Куракин, А. В. Административная ответственность за мелкое хулиганство на транспорте / А. В. Куракин // Транспортное право и безопасность. – 2017. – № 6(18). – С. 19-25.
Обеспечение транспортной безопасности в зарубежных странах : сравнительный анализ / Н. Н. Пестов, В. В. Кирюхин, О. Г. Карпихин, Г. С. Головко. – Москва: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – 96 с.
Галецкий, В. С. Предупреждение корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Галецкий Виталий Сергеевич; [Место защиты: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации]. - Москва, 2021. - 36 с.
Ключевые слова:
административное правонарушение, мелкое хулиганство, вандализм, административное право..
