Анализ правового регулирования и судебной практики в сфере контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации
(Стр. 216-219)
Подробнее об авторах
Ежов Дмитрий Олегович
преподаватель Кафедры правового регулирования экономической деятельности, младший научный сотрудник Центра исследований и экспертиз Юридического факультета
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье анализируются проблемы правового регулирования и практики применения законодательства о государственном контроле и надзоре в Российской Федерации. Рассмотрены особенности реализации федерального законодательства, выявлены типичные нарушения процедурных норм при проведении проверок. На основе судебных решений арбитражных судов определены направления совершенствования контрольно-надзорной деятельности и укрепления гарантий законности. Статья подготовлена в рамках фундаментальной научно-исследовательской работы Финансового университета при Правительстве Российской Федерации на тему: «Разработка и актуализация правовых механизмов повышения результативности и эффективности деятельности контрольных (надзорных) органов».
Образец цитирования:
Ежов Д.О. Анализ правового регулирования и судебной практики в сфере контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации // Проблемы экономики и юридической практики. 2025. Т. 21. № 6. С. 216-219. DOI: 10.33693/2541-8025-2025-21-6-216-219. EDN: VTXQSF
Список литературы:
Астахова О.А., Гриднев В.П. Контрольно-надзорная деятельность: проблемы и пути совершенствования // Административное право и процесс. 2021. № 6. С. 12–19.
Плотицына Л.А., Братарчук Т. ., Красюкова Н.Л. и др. Делегирование контрольно-надзорных полномочий федеральных органов исполнительной власти органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Центркаталог», 2018. С. 168.
Цирин А.М., Спектор Е.И., Артемов В.Ю. и др. Правовая защита лиц, сообщающих о фактах коррупции. Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения, 2016. С. 144.
Трофимов А.А., Дмитрикова Е.А., Карицкая А.А. Поиск оптимальной модели контрольно-надзорной деятельности: опыт России и Китая // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2023. Т. 14, № 3. С. 786–803.
Крохина Ю.А. Пресекательные сроки в налоговом процессе // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2023. № 4. С. 39–52.
Маслов К.В. Управление налоговыми рисками при осуществлении публичного контроля в целях обеспечения налоговой безопасности государства // Правоприменение. 2025. Т. 9. № 1. С. 34–43.
Клебанов Л.Р., Кутовая М.И. Защита антикоррупционных разоблачителей: исторические и сравнительно-правовые аспекты // Проблемы экономики и юридической практики. 2025. Т. 21, № 2. С. 134–139.
Плотицына Л.А., Братарчук Т. ., Красюкова Н.Л. и др. Делегирование контрольно-надзорных полномочий федеральных органов исполнительной власти органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Центркаталог», 2018. С. 168.
Цирин А.М., Спектор Е.И., Артемов В.Ю. и др. Правовая защита лиц, сообщающих о фактах коррупции. Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения, 2016. С. 144.
Трофимов А.А., Дмитрикова Е.А., Карицкая А.А. Поиск оптимальной модели контрольно-надзорной деятельности: опыт России и Китая // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2023. Т. 14, № 3. С. 786–803.
Крохина Ю.А. Пресекательные сроки в налоговом процессе // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2023. № 4. С. 39–52.
Маслов К.В. Управление налоговыми рисками при осуществлении публичного контроля в целях обеспечения налоговой безопасности государства // Правоприменение. 2025. Т. 9. № 1. С. 34–43.
Клебанов Л.Р., Кутовая М.И. Защита антикоррупционных разоблачителей: исторические и сравнительно-правовые аспекты // Проблемы экономики и юридической практики. 2025. Т. 21, № 2. С. 134–139.
Ключевые слова:
государственный контроль, надзор, административное производство, судебная практика, правовая определенность..
