История развития мер ответственности, применяемых к нарушителям законодательства о налогообложении имущества в России в период с X по XX век
(Стр. 14-18)

Цели исследования. Целью статьи выступает выявление закономерностей правового регулирования мер ответственности, применяемых к нарушителям законодательства об имущественном налоге на протяжении истории России. Особое внимание уделяется соотношению отдельных институтов, их взаимосвязи с политическим и экономическим положением в стране. Выводы. Совершенствование правового регулирования мер ответственности, применяемых к нарушителям законодательства об имущественном налоге, преимущественно совпадало с политическим и экономическим развитием государства. Вплоть до середины XVII века рассматриваемый институт носил бессистемный характер, не охватывал большинство общественных отношений. Указанное совпадало с преимущественной ролью физического воздействия на должника. Недопустимость применения таких мер была сформирована в обществе лишь в XIX веке. В ходе кодификации законодательства Российской империи также произошло установление отдельного механизма учета положения лица в целях взимания имущественного налога (например, при предоставлении отсрочки). В XX веке произошло существенное развитие уголовной ответственности, были закреплены, в том числе, самостоятельные составы преступлений в виде занижения стоимости имущества, сокрытии информации об имуществе.

Кузнецов И. А. История развития мер ответственности, применяемых к нарушителям законодательства о налогообложении имущества в России в период с X по XX век // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 1. С. 14-18.

Petyukova O.N., Tshibola A.M.L. Modernization of the system of state registration of real estate as a factor in the development of state-legal regulation of entrepreneurial activity in the Russian Federation // Scientific and Technical Revolution: Yesterday, Today and Tomorrow. —«Lecture Notes in Networks and Systems» 2020. P. 1159–1165.
Иванов И.С. Институт вины в налоговом праве: теория и практика. М.: Проспект, 2009. 160 с.
История государства и права России: хрестоматия / сост. Н.А. Шабельникова, А.В. Усов. Хабаровск, 2017. С. 9–23.
Крюкова Н.И. Коррупция: ее сущность и исторические корни в России // История государства и права. 2014. N 5. С. 52–57.
Козлов С.С., Рубцов А.Г. Историко-правовой аспект развития института судебных приставов в дореволюционной России // Исполнительное право. 2009. № 1.
Решетникова Е.В. Развитие законодательства о налоговой ответственности в XVII веке // Налоги. 2014. № 4 С. 32–35;
Истомин П.А. Социально-политические основания установления и реализации ответственности за уклонение от уплаты налогов в дореволюционной России // Вестник Ставропольского государственного университета. 2010. № 70. С. 96–101.
Ефремова Е.С. Становление института принуждения в налоговом праве России: исторический аспект // Налоги. 2017. № 5. С. 41–44.
Ташкинов А. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов в дореволюционной России // Законность. 2005. № 8.
Болотов С.А. Подушный налог для содержания армии в России // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. № 10. С. 77–87.
Соловьев И.Н. Реализация уголовной политики России в сфере налоговых преступлений: проблемы и перспективы: Дис. ... д.ю.н. М., 2004.
Саватеев Е.А. История развития уголовной ответственности за налоговые преступления в отечественном праве // Аллея науки. № 1 (17). 2018.

налогообложение, имущество, ответственность, меры ответственности, порядок привлечения к ответственности..