Реформирование деятельности конституционного суда Российской Федерации и его влияние на гражданское судопроизводство
(Стр. 32-39)
Подробнее об авторах
Манкиева Аза Вахидовна
доцент кафедры правового обеспечения деятельности органов власти, г. Пятигорск, Российская Федерация
Северо-Кавказский институт (филиал) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
г.Пятигорск, Российская Федерация Шрамкова Мария Николаевна старший преподаватель кафедры правового обеспечения деятельности органов власти, судья в почетной отставке, г. Пятигорск, Российская Федерация
Северо-Кавказский институт (филиал) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
г.Пятигорск, Российская Федерация
Северо-Кавказский институт (филиал) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
г.Пятигорск, Российская Федерация Шрамкова Мария Николаевна старший преподаватель кафедры правового обеспечения деятельности органов власти, судья в почетной отставке, г. Пятигорск, Российская Федерация
Северо-Кавказский институт (филиал) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
г.Пятигорск, Российская Федерация
Аннотация:
Аннотация: В нашей стране современное общественное сознание всё больше внимания уделяет работе судов различных инстанций. Связано это и с тем, что российская система активно развивается, укрепляются гарантии соблюдения прав граждан на справедливую судебную защиту и независимость принимаемых судами решений, что прописано в Конституции РФ. Определённый толчок для развития в этом направлении дал VII Всероссийский съезд судей.
Главная цель исследования заключается в преобразовании инструментов российского правосудия, в создании стратегии выстраивания справедливой судебной системы, которую так ждёт наше общество. Большую помощь в решении поставленной задачи могли бы оказать высшие суды и сами судьи, государственные и общественные структуры, представители науки, а также в обеспечении объективности и справедливости принимаемых судебных решений, независимости правосудия.
Главная цель исследования заключается в преобразовании инструментов российского правосудия, в создании стратегии выстраивания справедливой судебной системы, которую так ждёт наше общество. Большую помощь в решении поставленной задачи могли бы оказать высшие суды и сами судьи, государственные и общественные структуры, представители науки, а также в обеспечении объективности и справедливости принимаемых судебных решений, независимости правосудия.
Образец цитирования:
Манкиева А.В., Шрамкова М.Н. Реформирование деятельности конституционного суда российской федерации и его влияние на гражданское судопроизводство // Пробелы в российском законодательстве. 2024. Т. 17. № 8. С. 32-39. EDN: CMQVMO
Список литературы:
Судебная юриспруденция: от доктрины к единообразию судебной практики: монография / отв. ред. Н. С. Бондарь. Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма: Инфра-М, 2024. 384 c.
Саломатин, А.Ю. Верховный суд США. Судебная правовая политика от Дж. Джея до Дж. Робертса / А.Ю. Саломатин. М.: РИОР, 2020. 659 c.
Смирнов, Л.Н. Верховный суд СССР / Л.Н. Смирнов, В.В. Куликов, Б.С. Никифоров. М.: Юридическая литература, 2020. 424 c.
Грипп Э.Х., Яхина Ю.Х. О роли Конституционного суда Российской Федерации в защите прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: конституционно-правовые аспекты // Правовое государство: теория и практика. 2015. Т. 3. № 41. С. 68–74.
Саломатин, А.Ю. Верховный суд США. Судебная правовая политика от Дж. Джея до Дж. Робертса / А.Ю. Саломатин. М.: РИОР, 2020. 659 c.
Смирнов, Л.Н. Верховный суд СССР / Л.Н. Смирнов, В.В. Куликов, Б.С. Никифоров. М.: Юридическая литература, 2020. 424 c.
Грипп Э.Х., Яхина Ю.Х. О роли Конституционного суда Российской Федерации в защите прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: конституционно-правовые аспекты // Правовое государство: теория и практика. 2015. Т. 3. № 41. С. 68–74.
Ключевые слова:
Конституционный суд, Верховный суд, судебная власть, защита прав и свобод, судебный процесс, правоприменительная практика, судопроизводство.