Парадигма правопонимания конца ХХ – начала XXI века: российские традиции и современность
(Стр. 30-35)

Аннотация: Цель исследования – определить влияние основных методологических подходов и категорийного аппарата российской правовой мысли рубежа XIX – XX веков на процесс создания парадигмы правопонимания конца XX - начала XXI века в отечественной юридической науке. Опираясь на методологический принцип системности и комплексный подход в сочетании с применением сравнительно-правового метода исследования в статье предпринята попытка выявить исторические и теоретические корни основных концептов правопонимания конца XX - начала XXI века, тенденций их развития и современное значение.
Выводы и результаты: в статье выделены особенности основных методологических направлений российского правопонимания конца ХIX - начала XX века, ставших основой концептов отечественного правопонимания конца XX - начала XXI века: позитивизм с элементами социологии и нормативизма, либертарианская теория, различные варианты интегративных концептов, естественно-правовое направление, материалистическая теория права. Практическая значение статьи заключается не только в самопознании парадигмы правопонимания, но и в обеспечении предстоящих правовых исследований мощным познавательным инструментарием, позволяющим раскрыть глубинные аспекты правопонимания как правового явления.

Мороз Е.В. Парадигма правопонимания конца ХХ - начала XXI века: российские традиции и современность // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №8. С. 030-035. EDN: OZMRZX

Алексеев С.С. Избранное: Наука права. Общесоциальные проблемы. Публицистика. М., 2003. 480 с.
Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд. доп. М., 2005. 544 с.
Кистяковский Б.А. Социальные науки и право: очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. IV, 704 с.
Леушин В. И. Природа человека как основа правопонимания // Теоретические и практические проблемы правопонимания. Материалы III Международной конференции, состоявшейся 22—24 апреля 2008 г. в Российской академии правосудия // Под ред. д-ра юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.М. Сырых и канд. юрид. наук М.А. Заниной. 2-е изд. М., 2010. 491 с.
Матюхин А. А. Государство в сфере права: институциональный подход. Алматы, 2000. 589 с.
Мелешко О.П. Интегративные концепции правопонимания современной российской юридической науки // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 6. С. 144 – 146.
Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. Вступ. ст. и коммент.: Гревцов Ю.И. 2-е изд., доп. С.-Пб., 2004. 224 c.
Мухачев И. В., Цапко М. И. Конституционно-правовой статус юридической науки в ситуации концептуальной неопределенности // Общество и право. 2012. № 5 (42). С. 66-71.
Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция". М., 2012. 547 с.
Новгородцев П.И. Государство и право // Вопросы философии и психологии. М., 1904. Год XV. Кн. 75 (V). С.507 – 538.
Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. М., 1995. 383 с.
Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: учебник. СПб., 2016. 863 с.
Сырых В. М. Материалистическая философия частного права: монография. М., 2014. 549 с.
Честнов И. Л. Общество и юриспруденция на исходе второго тысячелетия: монография. – СПб., 1999. 124 с.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: [в 4 вып.]. М., 1911 – 1913. Вып.1. 320 с.

правопонимание, концепт, позитивизм, нормативизм, естественное право, социологическое направление..